Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2015 от 10.11.2015

дело № 5-52/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2015 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Саримсокова Р.Р., 22.04.1984 года рождения, уроженца Таджикистана, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, ул. Подвойских, 42-112, работающего водителем ООО «Сорож-Логистик»,

установил:

    согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Саримсоков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на <...> км автодороги «Санкт-Петербург – Мурманск», управляя транспортным средством, <данные изъяты> нарушив пункты 1.5, 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив при этом Б. легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Саримсоков Р.Р. указал, что правил дорожного движения не нарушал.

    Потерпевшие Б., С. судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Судья, заслушав Саримсокова Р.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании установлено, что Саримсоков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на <...> км автодороги «Санкт-Петербург – Мурманск», управляя транспортным средством, <данные изъяты> нарушив пункты 1.5, 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив при этом Б. легкий вред здоровью.

    Указанные обстоятельства, а также вина Саримсокова Р.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями Б., С.; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского исследования, из которого следует, что Б. в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Саримсокова Р.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья относит повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Смягчающим вину обстоятельством судья признает <данные изъяты>.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Саримсокова Р.Р. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Саримсокова Р.Р., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов