Дело № 2Ка-161/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 марта 2016 года пос. Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Бакулина И.В.,
при секретаре Озолиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО4) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов.
До начала судебного разбирательства административный истец представил в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором просит прекратить производство по делу в связи с поступившей оплатой задолженности. Правовые последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ ФИО4 от административного иска и прекратить производство по делу.
Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ, ФИО4 не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО4 от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Бакулин