Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-467/2015 от 08.05.2015

Дело № 12-467/2015

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев жалобу

Мурашевой Марины Евгеньевны, <данные изъяты>

на постановление старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Каргапольцева И.И. от 18.04.2015 №18810066140016452361 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2015 уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Каргапольцевым вынесено постановление о привлечении Мурашевой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению, Мурашева 18.04.2015 в 13:50, управляла транспортным средством марки «КИА» на пр. Ленина, д. 24а в г. Екатеринбурге, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками У408АК96, чем нарушила требования п. 7.15 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила).

В своей жалобе, поданной в суд, Мурашева сообщила, что в указанное в постановлении время и в данном месте, регистрационные знаки У408АК96 её автомобиля марки «КИА» были читаемы. С учётом данных доводов Мурашева просила отменить постановление об административном правонарушении.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшие обжалуемые постановление, их представители не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении её рассмотрения в суд не поступило. Суд рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Проверив дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление о привлечении Мурашевой к административной ответственности указывает на нарушение ею п. 7.15 Правил, при движении на транспортном средстве с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Обстоятельства совершённого Мурашевой административного правонарушения подтверждены письменными материалами дела:

-протоколом 66 АА № 2306865 от 18.04.2015, в котором отражены обстоятельства, совершённого Мурашевой административного правонарушения, оспариваемого ею;

-рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Каргапольцева от 18.04.2015, согласно которому в момент осмотра транспортного средства выявлено, что государственные регистрационные знаки на автомобиле под управлением Мурашевой были замараны грязью и, как следствие, – не читаемы;

-фотоматериалами, представленными Мурашевой в суд, на которых зафиксирован автомобиль марки «КИА» с загрязнёнными регистрационными знаками спереди и сзади.

В соответствии с п. 7.15 Правил государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Частью 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. Согласно примечанию к указанной статье государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Совокупность доказательств, имеющихся в деле и исследованных судьёй, свидетельствует о наличии события и состава административного правонарушения, а также указывает на нарушение Мурашевой требований п. 7.15 Правил, что квалифицируется по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Довод жалобы Мурашевой об отсутствии доказательств нечитаемости регистрационных знаков и другие, не состоятельны, так как опровергаются исследованными судом, указанными выше, доказательствами.

Оснований не доверять представленным доказательствам, судом не установлено.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 названого Кодекса.

Наказание Мурашевой в виде административного штрафа за совершенное правонарушение назначено с учётом положений ст. ст. 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 названного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ч. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.04.2015 № 18810066140016452361, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

12-467/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Мурашева Марина Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шашкин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
08.05.2015Материалы переданы в производство судье
05.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
25.08.2015Вступило в законную силу
06.06.2018Дело оформлено
06.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее