Решение по делу № 2-532/2018 ~ М-628/2018 от 30.10.2018

Дело № 2- 532/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года                              с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                            Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                   З.Р. Сканчибасове,

представителя ответчика – адвоката Филиала № 9

АРКА, предоставившего удостоверение №

и ордер № от 13.12.2018                   И.А. Бабахановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дюминой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением Дюминой Е.С., в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору №АКк 60/2014/02-02/17836 от 27.09.2014 года в размере 404 555 рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 246 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство <данные изъяты> В обоснование своих требований указал, что 27.09.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Дюминой Е.С. был заключен кредитный договор №АКк 60/2014/02-02/17836, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 264 560 рублей 11 копеек на срок до 13.08.2018 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, под залог транспортного средства – <данные изъяты>. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не выплачена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дюмина Е.А. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение судом не установлено.

В связи с этим суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката.

Представитель ответчика адвокат Бабаханова И.А. суду пояснила, что возражает против удовлетворения искового заявления, так как ей неизвестна позиция ответчика по рассматриваемому вопросу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что 27.09.2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчик Дюмина Е.С. заключили кредитный договор №АКк 60/2014/02-02/17836, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 265 238 рублей 50 копеек, под 28 % годовых, на срок до 27.09.2019. Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, п.10 кредитного договора установлено, что кредит выдается с передачей в залог транспортного средства <данные изъяты>. Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.08.2018 года задолженность Дюминой Е.С. составляет 404 555 рублей 12 копеек, и состоит из задолженности по основному долгу 249 290 рублей 65 копеек, задолженности по процентам 119 288 рублей 42 копейки, неустойки за несвоевременную оплату кредита 10 428 рублей 75 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 25 547 рублей 30 копеек.

20 января 2017 года решением Арбитражного суда г.Москвы ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельными и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

17.06.2017 Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направила в адрес Дюминой Е.С. требование о досрочном возврате кредита, а также начисленных процентов и неустойки. Однако ответчиком по настоящее время обязанности по выплате кредита не исполнены.

Таким образом, поскольку заемщиком Дюминой Е.С. не выполняются обязательства по договору кредитования, а именно уплаты суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 404 555 рублей 12 копеек.

Кроме того, судом установлено, что п.10 кредитного договора, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, определено, что кредит выдается с передачей в залог транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку обязательства, обеспеченные залогом, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает, что требования конкурсного управляющего банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, с установлением начальной продажной цены в соответствии с нормами, установленными Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 10.09.2018 года подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме 13 246 рублей, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 348, 350, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дюминой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Дюминой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/17836 от 27.09.2014 года в размере 404 555 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 246 рублей, а всего 417 801 рубль 12 копеек (четыреста семнадцать тысяч восемьсот один рубль 12 копеек).

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 27.09.2014 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Дюминой Е.С., <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быт обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2018 года.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2018 года.

Судья

Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                            Т.А. Соцердотова