Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4291/2014 ~ М-3707/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-4291/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 г.                                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Юдановой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лешвановой ФИО5 к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания <адрес>» о возложении обязанности выплачивать ежемесячное денежное вознаграждение, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лешванова Г. А. обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ОАО «ГУК <адрес>» о возложении обязанности выплачивать ежемесячное денежное вознаграждение, взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы следующим. Решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> (протокол от 24.06.2012) Лешванова Г. А. избрана председателем совета дома. Установлена обязанность собственников жилых помещений вносить в счет ежемесячной денежной выплаты за исполнение обязанностей председателя совета дома по 2 руб. с 1 кв. м. общей площади жилых помещений. До ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного денежного вознаграждения составлял 6558 руб. 78 коп. (за вычетом НДФЛ – 5705 руб. 64 коп.), выплата осуществлялась через кассу ОАО «ГУК <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного денежного вознаграждения истице не производится. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУК <адрес>» предложило истице подписать новый договор возмездного оказания услуг от 01.01.2014. От подписания договора истица отказалась. Истице было разъяснено, что согласно формуле, указанной в договоре возмездного оказания услуг, размер ежемесячного денежного вознаграждения за исполнение обязанностей председателя совета дома составит 3939 руб. 69 коп.

Лешванова Г. А. просит суд обязать ОАО «ГУК <адрес>» выплачивать ей ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб. с учетом НДФЛ, взыскать в ее пользу с ОАО «ГУК <адрес>» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании Лешванова Г. А. поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указала, что до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУК <адрес>» также заключало с ней договоры возмездного оказания услуг. Истица не согласна с доводами ответчика о том, что ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома должно выплачивать в размере сумм, фактически уплаченных собственниками жилых помещений.

Представитель ответчика ОАО «ГУК <адрес>» в судебном заседании иск не признал. Указал, что истице было предложено заключить с ОАО «ГУК <адрес>» договор возмездного оказания услуг. В договоре четко прописаны права и обязанности сторон. Ранее аналогичные договоры с истицей заключались. Истице выплачивалось ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома за вычетом НДФЛ.

В соответствии с договором управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома должно выплачиваться в размере сумм, фактически уплаченных собственниками жилых помещений.

Так, по данным ООО «РИЦ» с собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> собрана плата на ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома: в январе 2014 г. – в размере 5698 руб. 15 коп., в феврале 2014 г. – 5030 руб. 24 коп., а марте 2014 г. – 5527 руб. 66 коп., в апреле 2014 г. - 7822 руб. 69 коп.

В пользу истицы за вычетом НДФЛ подлежит выплате ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома: в январе 2014 г. – в размере 4957 руб. 15 коп., в феврале 2014 г. – 4376 руб. 24 коп., а марте 2014 г. – 4808 руб. 66 коп., в апреле 2014 г. - 6805 руб. 69 коп.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Лешванова Г. А. является собственником квартиры общей площадью 43,98 кв. м., по адресу: <адрес>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> осуществляет ОАО «ГУК <адрес>».

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лешванова Г. А. избрана председателем совета данного многоквартирного дома.

Также собранием утвержден размер платежей в счет ежемесячной денежной выплаты за исполнение обязанностей председателя совета дома по 2 руб. с 1 кв. м. общей площади жилых помещений с включением в квитанцию об оплате отдельной строкой.

Сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что до ДД.ММ.ГГГГ истице выплачивалось ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома истице не выплачивается, поскольку она отказалась заключить с ОАО «ГУК <адрес>» договор возмездного оказания услуг.

По данным ООО «РИЦ» с собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> собрана плата на ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома: в январе 2014 г. – в размере 5698 руб. 15 коп., в феврале 2014 г. – 5030 руб. 24 коп., а марте 2014 г. – 5527 руб. 66 коп., в апреле 2014 г. - 7822 руб. 69 коп.

Из пояснений представителя ОАО «ГУК <адрес>» следует, что указанные выше суммы платы на ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома, собранные с собственников помещений <адрес>, получены ОАО «ГУК <адрес>», но Лешвановой Г. А. не выплачены.

Согласно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.Председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.

Определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества, отнесено к компетенции общего собрания п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доводы ответчика относительно того, что между сторонами в письменном виде не оформлены договорные отношения, не могут служить основанием для удержания ответчиком сумм, причитающихся истице в силу решения собрания собственников жилья и перечисленных ими для этих целей.

В связи с изложенным суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы в части взыскания в ее пользу с ОАО «ГУК <адрес>» ежемесячного денежного вознаграждения за исполнение обязанностей председателя совета дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 078 руб. 74 коп. (5698 руб. 15 коп. + 5030 руб. 24 коп. + 5527 руб. 66 коп. + 7822 руб. 69 коп.).

Суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению требования истицы о возложении на ОАО «ГУК <адрес>» обязанности выплачивать ей ежемесячное денежное вознаграждение за исполнение обязанностей председателя совета дома.

Суд полагает, что данные требования заявлены истицей преждевременно, поскольку денежные средства собственниками жилых помещений не уплачены, срок перечисления денежных средств не наступил, следовательно, отсутствует нарушение ответчиком прав истицы.

Согласно ст. 227 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Поскольку правоотношения между истицей и ответчиком не связаны с исполнением трудовых обязанностей или условий гражданско-правового договора, а вытекают из исполнения решения собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, суд считает необоснованным требование истицы о возложении на ответчика обязанности по перечислению НДФЛ с сумм ежемесячного денежного вознаграждения за исполнение обязанностей председателя совета дома. Данная обязанность в силу действующего законодательства лежит на истице.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда. При этом суд руководствуется следующим.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 ГК РФ законодатель относит к нематериальны благам жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

По мнению суда, истицей не представлены доказательства нарушения ответчиком ее личных неимущественных прав, а также прав потребителя. Напротив правоотношения между истицей и ответчиком носят имущественный характер.

В связи с изложенным оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ОАО «ГУК <адрес>» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 922 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 078 ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 922 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░