Определение по делу № 2-67/2012 (2-947/2011;) ~ М-818/2011 от 29.11.2011

Дело №2-67/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев заявление ООО «Стройцентр «Аякс» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Кировградского городского суда от *** года по делу по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Лаврухиной И.В., Костиной Т.В. о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в Кировградский городской суд с иском к Лаврухиной И.В., Костиной Т.В. о взыскании задолженности по простому векселю.

Решением Кировградского городского суда от *** года (в окончательной форме изготовлено *** года) исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу *** года.

*** года в Кировградский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Кировградского городского суда обратился истец, указав, что не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении требований к авалисту- Костиной Т.В.. Копия решения суда получена представителем истца только *** года. Одновременно ООО «Стройцентр «Аякс» представило апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда в части.

Представитель истца ООО «Стройцентр «Аякс» Красильников В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Костина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление о восстановлении срока для обжалования решения суда в её отсутствие, возражала против восстановления срока.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено:

Решением Кировградского городского суда от *** года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Стройцентр «Аякс» к Лаврухиной И.В., Костиной Т.В. о взыскании задолженности по простому векселю. *** года оглашена резолютивная часть решения суда, объявлено о дате вынесения решения в мотивированной форме -*** года. В судебном заседании участвовал представитель истца Красильников В.А.. Решение изготовлено в окончательной форме *** года. Каких-либо уважительных причин, препятствующих получению истцом мотивированного решения, судом не установлено. Суд также учитывает, что заявитель является юридическим лицом, в связи с чем, юридически неграмотным лицом его признать нельзя.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования решения в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Стройцентр «Аякс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировградского городского суда от *** годапо делу по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Лаврухиной И.В., Костиной Т.В. о взыскании задолженности по простому векселю, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.В.Альшевская