Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-659/2021

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Сняткова А.В.,

при секретаре                    Швецовой М.А.,

с участием

ответчика                         Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Кировска «Хибины» к Макарову Сергея Владимировичу о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

МУП города Кировска «Хибины» обратилось в суд с иском к Макарову С.В. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, указав в обоснование, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., н..... Истец является единой теплоснабжающей организацией н.п. Коашва в г. Кировске Мурманской области. Актом от 25.12.2020 в ходе осмотра указанного выше нежилого помещения установлено бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, в результате которого за период с 08.09.2020 по 28.02.2021 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 44008 рублей 68 копеек. Поскольку до настоящего времени Макаров С.В. убытки, понесенные истцом в связи с бездоговорным потребление тепловой энергии, не возмещены, просят суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Хибины» данные убытки в полуторакратном размере, то есть в сумме 66013 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей 39 копеек.

Представитель истца о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Макаров С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истцом произведен неверный расчет задолженности, считает, что расчет задолженности должен быть произведен из тарифов, применяемых для граждан. Не согласен, что причинил убытки истцу в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, поскольку данная задолженность является задолженностью по оплате коммунальных услуг.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.В судебном заседании установлено, что Макаров С.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., н...., что подтверждается выпиской из ЕГРНП.

МУП «Хибины» является единой теплоснабжающей организацией н.п. Коашва в г. Кировске Мурманской области на основании решения совета депутатов города Кировска с подведомственной территорией от ....

Согласно акту от 25.12.2020 года, составленному главным инженером МУП «Хибины» ФИО3, в ходе осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., н...., установлено, что данное нежилое помещение подключено к общедомовым системам горячего водоснабжения.

По состоянию на 28.02.2021 тепловая энергия (теплоноситель), полученная в результате бездоговорного потребления Макаровм С.В. не оплачена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В результате бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 08.09.2020 (начало отопительного сезона) по 28.02.2021 у ответчика возникла задолженность в размере 44008 рублей 68 копеек, что подтверждается выставленными в адрес Макарова С.В. счетами на оплату за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года.

Имеющиеся в указанных счетах расчеты проверены судом, признаны верными, в связи с чем размер задолженности, определенный истцом, суд кладет в основу принимаемого решения.

Из материалов гражданского дела следует, что МУП «Хибины» предпринимало меры по заключению с Макаровым С.В. договора теплоснабжения путем направления последнему проекта договора № 24-2020 от 30.11.2020, однако последний уклонился от его подписания.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, на основании указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Хибины» о взыскании с Макарова С.В. убытков, вызванных бездоговорным потреблением тепловой энергии, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 66013 рублей 02 копейки.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и, по мнению суда, основаны не неверном понимании Макаровм С.В. норм права, в связи с чем отклоняются судом.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП города Кировска «Хибины» к Макарову Сергея Владимировичу о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии – удовлетворить.

Взыскать с Макарова Сергея Владимировича в пользу МУП города Кировска «Хибины» убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии, в размере 66013 рублей 02 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей 39 копеек, а всего 68193 (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рубля 41 копейка

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.В. Снятков