Определение по делу № 5-55/2019 от 15.07.2019

Дело № 5-55/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Тарахова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица Овсянникова Виктора Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Поступивший материал об административном правонарушении в отношении Овсянникова В.Н. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края, по основаниям, закрепленным в п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции Поспелихинского районного суда.

Дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Обстоятельств, изложенных в абзаце 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, не имеется.

Наличие в материалах определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, не свидетельствует о фактическом его проведении, поскольку в рамках административного производства какая-либо экспертиза не проводилась, иные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из ст. 28.7 КоАП РФ следует, что административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование по нему фактически не проводилось, поскольку какие-либо экспертизы по делу не проводились, а осуществленные процессуальные действия не требовали значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах, поступивший в суд материал об административном подлежит направлению мировому судье судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края

     Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица Овсянникова Виктора Николаевича по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края.

Судья                                  Г.П. Тарахова