Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1230/2016 от 28.10.2016

Копия

Дело № 5-1230/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 28 октября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Валентия Д. Ю., родившегося ...

У С Т А Н О В И Л :

Валентий Д.Ю. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

Валентий Д.Ю., находясь 27 октября 2016 года около 21.03 часов в ТЦ «Лента-88» по пр.Мира-30 г.Томска, совершил мелкое хищение путем кражи 1 упаковки конфет «Nesquik», стоимостью 88,91 рублей, джемпера мужского, стоимостью 306,89 рублей, напитка «Торнадо», стоимостью 28,47 рублей, после чего данный товар спрятал за пазуху и прошел с ним через кассовую зону, не рассчитавшись за него, чем причинил ТЦ «Лента-88» ущерб на общую сумму 424,27 рублей.

В судебном заседании Валентий Д.Ю. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность Валентия Д.Ю. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 10707 от 28 октября 2016 года, составленным в отношении Валентия Д.Ю. по признакам ч.1 ст.7.27 КРФоАП, рапортом от 27 октября 2016 года, согласно которым Валентий Д.Ю., находясь 27 октября 2016 года в 21.03 часов в ТЦ «Лента-88» по пр.Мира-30 г.Томска, совершил мелкое хищение путем кражи конфет «Nesquik», стоимостью 88,91 рублей, джемпера мужского, стоимостью 306,89 рублей, напиток «Торнадо», стоимостью 28,47 рублей, чем причинил ТЦ «Лента-88» ущерб на общую сумму 424,27 рублей;

- заявлением представителя потерпевшего В.Б., согласно которому 27 октября 2016 года в 21.03 часа в торговом комплексе ООО «Лента» по пр.Мира-30 г.Томска был задержан Валентий Д.Ю., совершивший хищение на сумму 424,27 рублей;

- справкой об ущербе, согласно которой закупочная стоимость 1 пачки конфет «Nesquik» составляет 88,91 рублей, джемпера мужского - 306,89 рублей, напитка «Торнадо» - 28,47 рублей;

- объяснениями М.Е. от 27 октября 2016 года, согласно которым в ТЦ «Лента» по пр.Мира-30 г.Томска ранее незнакомый ей молодой человек, находясь в торговом заде, постоянно оборачивался, после чего взял конфеты «Nesquik», джемпер мужской, напиток «Торнадо», с которыми зашел в примерочную, после чего вышел из нее с пустыми руками и проследовал к кассовой зоне, не рассчитавшись за товар, в связи с чем был задержан, а затем – вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями Д.Д. от 27 октября 2016 года, давшего пояснения, аналогичные пояснениям М.Е.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Валентия Д.Ю. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенном заявлении представителя потерпевшего В.Б., свидетелей М.Е., Д.Д., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных лиц достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, они были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Валентий Д.Ю. при вышеописанных обстоятельствах совершил мелкое хищение имущества стоимостью 424,27 рублей, чем причинил ООО «Розница К-1» ущерб на указанную сумму.

С учетом изложенного действия Валентия Д.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2 - 4 ст.158 УК РФ.

При назначении Валентию Д.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Валентия Д.Ю., судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Валентию Д.Ю. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ... (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░: 7018016237, ░░░: 701701001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010007, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░, ░░░: 046902001, ░░░ ░░░░░: 69701000, ░░░: 18811690040046000140, ░░░: 18880470160010107075, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

«__» _____________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « ___» ____________________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-1230/2016 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.