Постановление по делу № 5-430/2014 от 12.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

( по делу об административном правонарушении)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, прож. по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>7 об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, а именно за то, что принимал участие в несанкционированном митинге в парке 50 лет Октября.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в указанном месте он осуществлял профессиональную деятельность журналиста по освещению происходящих событий.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, не доказана.

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>7 об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, а именно за участие в несанкционированном митинге в парке 50 лет Октября.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Их имеющейся в деле копии справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1-Гусейнович работает корреспондентом в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время.

Согласно ст. 47 Закона «О средствах массовой информации» журналист имеет право посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях.

При установленных судом по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В силу требований ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств; отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1-Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, прож. по адресу: <адрес>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Г. Якубова