Постановление по делу № 5-260/2017 от 13.04.2017

Дело № 5 - 260/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 06.06.2017г.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

с участием правонарушителя - Максимовой Ю.В.,

потерпевшего - ФИО1,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

Максимовой Ю.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу <данные изъяты><данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в 20 часов 00 минут, Максимова Ю.В., находясь около двери подъезда <адрес> в г. Кузнецке Пензенской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений умышлено оцарапала ногтями лицо гр. ФИО1, а также нанесла ему несколько ударов руками по разным частям тела, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не имеющих признаков причинения вреда здоровью. Действия Максимовой Ю.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Правонарушитель Максимова Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала в полном объёме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ., в 20 часов 00 минут, она действительно, находясь около двери подъезда <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно оцарапала ногтями лицо гр. ФИО1, а также нанесла ему несколько ударов руками по разным частям тела, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин на голове, туловище, кровоподтеков на шее, туловище, руках. Не отрицает, что именно от ее действий ФИО1 были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. В содеянном она раскаивается. В настоящее время ФИО1 претензий к ней не имеет. Просит освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ., в 20 часов 00 минут, Максимова Ю.В., находясь около двери подъезда <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно оцарапала ему лицо ногтями и нанесла несколько ударов руками по разным частям тела, причинив ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>. От противоправных действий Максимовой Ю.В. он испытал физическую боль. В настоящее время правонарушитель Максимова Ю.В. извинилась перед ним, в связи с чем он к ней претензий не имеет, просит суд освободить Максимову Ю.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшего, суд квалифицирует действия Максимовой Ю.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Вина Максимовой Ю.В. в совершении правонарушения помимо полного признания ей самой вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты><данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором подробно описываются обстоятельства причинения Максимовой Ю.В. телесных повреждений ФИО1, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности Максимову Ю.В., рапортами УПП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2, УПП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3 и зам. начальника ОМВД России по г. Кузнецку ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями правонарушителя, потерпевшего и свидетелей, заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., в 20 часов 00 минут, Максимова Ю.В., находясь около двери подъезда <адрес> в г. Кузнецке Пензенской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно оцарапала ФИО1 лицо ногтями и нанесла несколько ударов руками по разным частям тела, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде ссадин на голове, туловище, кровоподтеков на шее, туловище, руках, не имеющих признаков причинения вреда здоровью, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку, потерпевший ФИО1 претензий к Максимовой Ю.В. не имеет, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющей привлечений к административной ответственности, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характера совершенного ей правонарушения, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Максимову Ю.В. от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Максимовой Ю.В. прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд.

Судья:

5-260/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Максимова Юлия Вячеславовна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Кравцов А. И.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
13.04.2017Передача дела судье
14.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2017Рассмотрение дела по существу
17.05.2017Рассмотрение дела по существу
06.06.2017Рассмотрение дела по существу
20.06.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.06.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
20.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
20.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее