Приговор по делу № 1-22/2013 от 18.01.2013

Угол. дело № 1- 22/2013года

П Р И Г О В О Р

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Дюртюли                              26 февраля 2013 года

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Халфина А.Ф.,     

подсудимого Ганиева А.К.,

его защитника - адвоката Гарифзяновой Л.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Рафиковой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ганиева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого <данные изъяты> судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ганиев А.К., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, требовал у своей матери ФИО1, передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Ганиев А.К., реализуя свой преступный умысел, взял в руки молоток и, требуя у ФИО1 деньги, угрожал последней применением в отношении неё насилия, при этом демонстративно размахивая перед ней молотком, ФИО1, испугавшись угроз со стороны Ганиева А.К., была вынуждена отдать ему требуемую сумму денег в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Ганиев А.К. своими умышленными действиями, выраженными в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершил вымогательство, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью своей матери ФИО1, нанёс многочисленные удары (не менее 10 ударов) руками и ногами по различным частям тела последней.

В результате преступных действий Ганиева А.К., ФИО1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены повреждения в виде кровоподтёков обеих плеч, правого плечевого сустава, области нижней челюсти слева, лобной области посередине, скуловых областей лица, грудной клетки слева, живота, поясничной области справа, обеих голеней, левой молочной железы, которые в виду их множественности по своему характеру (при обычном течении) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е временное нарушение функции органов и (или) систем временную нетрудоспособность), продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 включительно), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (основание: п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Таким образом, Ганиев А.К. своими умышленными действиями, выраженными в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ганиев А.К. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 115 УК РФ признал полностью, по ч. 1 ст. 163 УК РФ не признал, пояснив, что он является инвалидом с детства, получает пенсию, в его отсутствие пенсию получает его мать ФИО1, которая хранит деньги у себя. В этот день он просил у матери свои деньги в сумме 8 000 рублей на покупку автомашины. В связи с чем, возник конфликт. ДД.ММ.ГГГГ он избил мать из-за того, что она сдала его ребёнка в приют. Он бил мать руками и ногами.

Вина Ганиева А.К. доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 показала, что её сын Ганиев А.К. постоянно избивает её и её мужа, приходится ночевать у соседей или уезжать к дочери в г Агидель. Пенсию сына она хранит у соседки, по его просьбе она даёт ему деньги. Когда он попросил деньги на покупку автомашины, она дала ему

<данные изъяты> рублей, которые принадлежали сыну. Так как этих не хватило, Ганиев А.К. начал угрожать ей убийством, размахивая молотком, она испугалась пошла к соседке и взяла у неё свои деньги в сумме <данные изъяты> рублей и отдала Ганиеву А.К.

ДД.ММ.ГГГГ её сын Ганиев А. избил её дома, за то, что она якобы отдала его несовершеннолетнего сына в приют, при этом он пинал её ногами и руками по различным частям тела, душил её, она кричала, звала на помощь. Пришла соседка ФИО3, он и при ней бил её.

Свидетель ФИО5 пояснила, что она проживает в г Агидель. Со слов матери - потерпевшей ФИО1, ей известно, что её брат -подсудимый Ганиев А.К., угрожая матери молотком вымогал у неё деньги на покупку автомашины. Мать, испугавшись, отдала ему деньги. Впоследствии она видела мать, которая вся была избитая, всё тело её было в синяках, она сказала, что её избил Ганиев А.К.

Свидетель ФИО4 показал, что он в настоящее время вынужден проживать в г Агидель у своей дочери ФИО5, так как его сын Ганиев А.К. постоянно избивает его и его супругу, выгоняет их из дома. Со слов дочери и супруги ему известно, что Ганиев А.К. угрожая молотком, вымогал у его жены ФИО1 деньги на покупку автомашины. Ему также известно, что Ганиев А.К. избил её.

Как видно из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания, она живёт по соседству с Ганиевыми в с <адрес> Ганиев А.К. периодически бьёт своих родителей, в связи с чем его отец проживает в г Агидель, а мать не ночует дома, так как он выгоняет её из дома либо избивает её. Сама ФИО1 иногда ночует у неё, деньги ФИО1 также хранит у неё.ДД.ММ.ГГГГ к ней зашла перепуганная ФИО1 и сообщила о том, что её сын Ганиев А.К. вымогает у неё деньги, угрожая молотком. Она отдала деньги ФИО1 в общей сумме около <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей принадлежали ФИО1, о чём она сама сказала ей.

ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО2 - супруги подсудимого, зашла в дом Ганиевых и видела, как Ганиев А.К. несколько раз ударил свою мать ФИО1 (л.д. 70-71).

Как видно из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Дюртюлинскому району обратился Ганиев А.К., который сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с помощью молотка, со словами угрозы, вымогал у своей матери ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей на покупку автомашины.(л.д. 26).

Тяжесть и характер, причинённых потерпевшей ФИО1 телесных повреждений доказывается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42).

Таким образом, вина Ганиева А.К. в предъявленном обвинении полностью доказывается и суд квалифицирует действия Ганиева А.К. по первому эпизоду по ч. 1 ст. 163 УК РФ, по второму эпизоду - по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания смягчающими вину обстоятельствами в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ суд признаёт в отношении подсудимого полное признание им вины,      активное способствование раскрытию преступления, его раскаяние, инвалидность 2 группы, нахождение на иждивении одного малолетнего ребёнка.

Смягчающим вину обстоятельством в совершении Ганиевым А.К. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, является явка с повинной. (л.д.26).

Отягчающих вину Ганиева А.К. обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, что Ганиев А.К. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, преступные действия в отношении родителей носят систематический характер, за что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, суд считает, что исправление Ганиева А.К. невозможно без назначения ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ганиева А.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ и ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ганиеву А.К. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять Ганиеву А.К. со дня его прибытия в колонию-поселение.

         В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, обязать ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора вручить осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию - поселение.

Вещественное доказательство по делу: молоток - возвратить потерпевшей ФИО1

    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                     А.Г. Хасанов