Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2021 (2-2018/2020;) ~ М-1887/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-251/2021 (№2-2018/2020)

                                                                                               18RS0023-01-2020-002906-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года                                                                                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                       Евлевских С.В.,

при секретаре                                                    Сбоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления, анкеты-заявления был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию клиенту счета, подтвердил что полностью ознакомлен с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, понимает, и подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл банковский счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. После выпуска кредитной карты, банк осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств. Карта была получена и активирована клиентом ДД.ММ.ГГГГ. С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, всего на сумму 30 700 рублей. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете в размере не менее установленного минимального платежа. И их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определен моментом ее востребования банком-выставлением заключительного счета-выписки. О необходимости погашения задолженности банк неоднократно извещал ответчика в ежемесячных счетах-выписках, согласно условиям договора. В связи с ненадлежащим исполнением клиентом своих обязательств по договору о карте, а именно в связи с тем, что клиент неоднократно не разместил на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, банк, с целью погашения клиентом задолженности в полном объеме сформировал и выставил клиенту заключительную счет-выписку на сумму 42 324,94 рубля со сроком оплаты до 27.02.2007 года. Ответчиком требования не были исполнены. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента и на ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно расчету задолженности 41 124,94 рубля. ФИО2 умерла, дата смерти банку не известна. По долгам наследодателя отвечают наследники. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 124,94 рублей; зачесть сумму уплаченной госпошлины в размере 716,87 рублей в счет частичной оплаты государственной пошлины, подлежащей оплате за подачу искового заявления; взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 433,75 рублей.

Определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена дочь ФИО2-ФИО5 (наследник по закону).

В судебное заседание представитель истца, АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

            В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, анкетой к заявлению о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности в размерах до 60 000 рублей. ФИО2 ознакомлена и полностью согласна в рамках кредитного договора и договора залога соблюдать: условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»; тарифы по кредитам «Русский Стандарт». В рамках договора о карте обязалась соблюдать условия предоставления и обслуживания карт и тарифы по картам «Русский Стандарт».

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор кредитной карты-заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), включающий в себя в качестве основных и неотъемлемых частей настоящие «Условия предоставления и обслуживания карт» «Русский Стандарт», распространяющийся на все карты, эмитированные банком в рамках платежных систем, указанных в настоящих Условиях и тарифы по картам «Русский Стандарт» (п.1.11)

Согласно п.2.2 Условий, договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае, договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

Счет-открытый на имя клиента банковский счет, используемый для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором (п.1.35).

Согласно п.2.5 условий, в рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту и пин. Банк обязан передать клиенту выпущенную карту и ПИН в порядке, указанном в п.2.5 Условий (п.6.1).

Кредит-денежные средства, предоставляемые банком клиенту в соответствии с договором (п.1.20)

Лимит-установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом (п.1.21). В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, при этом до момента активации карты лимит равен нулю, при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации (при этом лимит становится доступен клиенту для использования не позднее дня, следующего за днем активации), либо в момент совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения банком такой расходной операции на счете на основании полученных банком расчетных документов, подтверждающих совершение клиентом такой расходной операции (п.2.7, п. 2.7.2).

Минимальный платеж-сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой (п.1.22).

Расчетный период-период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода (п.1.30).

Сумма минимального платежа за расчетный период расчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в тарифах (п.4.10).

Все расходные операции в течение срока действия карты совершаются клиентом с использованием карты (п.3.1) На остаток денежных средств на счете банк проценты не начисляет, если иное не предусмотрено тарифами. В случае, если тарифами начисление процентов предусмотрено, то проценты начисляются на фактический остаток денежных средств на счете на начало операционного дня и выплачиваются путем зачисления на счет ежемесячно, в последний календарный день месяца (п.3.2). За обслуживание счета банк взимает с клиента плату в соответствии с тарифами. При этом плата за первый год обслуживания взимается по усмотрению банка путем внесения клиентом суммы платы в кассу банка при выдаче карты, либо путем списания суммы платы без распоряжения клиента со счета, за последующие годы обслуживания-путем списания суммы платы без распоряжения клиента со счета (п.3.3)

Тарифный план-раздел тарифов, содержащий в себе: сведения о размере процентов,, начисляемых по кредиту в рамках договора; сведения о платах и комиссиях (включая размер ставок), подлежащих уплате клиентом в рамках договора; сведения о порядке расчета минимального платежа; сведения об иных финансовых условиях, применяемых (наряду с указанными в условиях) в рамках договора (п.1.36).

В соответствии с тарифным планом ТП-1 плата за годовое обслуживание счета; за выпуск/перевыпуск клиенту карты; за выпуск/перевыпуск клиенту ПИН-кода; за возобновление операций по счету с использованием карты в случае утраты/порчи карты; за блокирование/разблокирование карты по заявлению клиента-не взымается. Размер процентов, начисляемых по кредиту-23% годовых. Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита-1,9%. Плата за выдачу наличных средств за счет кредита-4,9%; в банкоматах и ПВН других кредитных организаций, в пределах остатка на счете-1% (мин. 100 рублей); за счет кредита-4,9% (мин. 100 рублей). Минимальный платеж: коэффициент расчета минимального платежа-4%; схема расчета минимального платежа-№2. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые-не взимается; совершенный 2 раз подряд-300 рублей; 3 раз подряд-1000 рублей; 4 раз подряд-2000 рублей (п.12). Комиссия за сверхлимитную задолженность-0,1% в день. Комиссия за осуществление конверсионных операций-1%.

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком (п. 4.17)

Обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, кредитная карта была выдана ФИО2, которая воспользовалась предоставленными банком кредитными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с детализацией проведенных по карте операций.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец указал в иске, что ответчик не исполнял обязательства по договору, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность, банк предъявлял ответчику заключительный счет-выписку, но последний так и не погасил задолженность.

Согласно п.4.17 Условий, срок погашения задолженности по данному договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п.4.18). Погашение задолженности производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточным для погашения задолженности, при этом суммы плат и комиссий, суммы иных платежей, подлежащие уплате клиентом банку, за исключением сумм, указанных в п.п. 4.19.1, 4.19.2 Условий, и комиссии за сверхлимитную задолженность, списываются банком со счета без распоряжения клиента на ежедневной основе, начиная со дня, следующего за днем формирования заключительного счета-выписки; суммы основного долга и сверхлимитной задолженности, а также суммы процентов по кредиту и комиссия за сверхлимитную задолженность списываются банком без распоряжения клиента в день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нем, а в случае, недостатка средств на счету-на ежедневной основе, при размещении клиентом денежных средств на счете, начиная со дня, следующего за днем оплаты заключительного счета-выписки (п.4.20). За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе скорректированном), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.4.23).

Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные условиями (п.7.10) Банк вправе взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные условиями и тарифами, в любой момент времени потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки(п.8.7). Банк имеет право отказаться от договора в случаях, предусмотренных условиями или действующим законодательством (п.10.2).

Как следует из материалов дела, банк направил в адрес ФИО2 заключительный счет–выписку от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, номер счета №, тарифный план ТП 1, с лимитом задолженности 30 000 рублей, сверхлимитная задолженность -8 993, 98 рубля, согласно которому, сумма заключительного счета-выписки включает в себя: входящий баланс на ДД.ММ.ГГГГ в размере -37170, 55 рублей + сумма поступлений (0,00 рублей) – сумма расходных операций (0,00 рублей)= исходящий баланс на ДД.ММ.ГГГГ составляет -38 993,98 рублей. Таким образом, согласно заключительному счету, исходящий баланс на ДД.ММ.ГГГГ составил – 38 993,98 рублей. Сумма заключительного счета-выписки составила 42 324,94 рубля. Плата за пропуск минимального платежа составила 2 000 рублей, плата за обслуживание счета, взимаемая ежемесячно составила 569, 24 рублей.

Банком произведен расчет задолженности в соответствии с тарифным планом 1 (ТП 1).

Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, расходные операции были совершены в период с:

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 500 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 200 рублей.

Внесено на счет за период с:

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-1 200 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 200 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-1 200 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 400 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2006—1 200 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-500 рублей.

Задолженность на конец расчетного периода составила 42 324,94 рубля, из которых:

-30 700 рублей-расходные операции

-6 741, 58 рубль-плата за выпуск и обслуживание карты;

-3 845 рублей-плата за снятие наличных/перевод денежных средств;

-7 638,36 рублей- проценты за пользование кредитом;

-3 600 рублей-плата за пропуск минимального платежа;

-10 200 рублей-внесено на счет.

ДД.ММ.ГГГГ на счет было внесено 1200 рублей. Остаток суммы задолженности составил 41 124,94 рубля.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обращался за выдачей судебного приказа, но в принятии заявления было отказано.

Далее, из материалов дела следует, согласно ответу из Управления записи актов гражданского состояния, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17».

Согласно записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведёнными выше положениями закона и исходя из анализа исследованных доказательств, суд находит установленным, что наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь-ФИО5

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовыми разъяснениями, изложенными в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Доказательства принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2 способами, указанными в законе, истцом суду не представлены.     Доказательств наличия имущества у наследодателя ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2 не имеется зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из БУ УР «ЦКО БТИ», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории УР не имеет.

Согласно ответу заместителя начальника МРЭО ГИБДД Д.В. Паранина от ДД.ММ.ГГГГ, ответу начальника РОИО ГИБДД А.С. Лачина от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства на гражданку ФИО2 не зарегистрированы.

Согласно ответу Нотариальной палаты УР от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сведениям, представленным нотариусами г. Сарапула Гультяевой Л.Ю., Лекомцевой Г.А., Коротковой Т.Н., Дригой Ю.А., Зыкиной М.А., наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сведениям, представленным из ОСП по г.Сарапулу, ФИО2 является должником по исполнительным производствам:

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга-51 109,60рублей, взыскатель-ООО «ГНК-Инвест»;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга-6 470рублей, взыскатель-Тетерин П.А.;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга-5 200рублей, взыскатель-ИП Иевлев Е.И.

Исполнительные документы о взыскании в пользу ФИО2 на исполнение в ОСП по г. Сарапулу не поступали.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по УР, счета в отношении ФИО2 отсутствуют. Информацией о ранее открытых физическими лицами счетах в банках налоговые органы не располагают.

Согласно сведениям, поступившим из АО «Датабанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Быстробанк», ПАО « АКБ «Ак Барс», АО «Россельхозбанк» банковских счетов и вкладов на имя ФИО2 не открывалось.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 открыты счета: 4№, вид вклада: Maestro социальная, открыт ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 рублей; №, вид вклада-универсальный на 5 лет, открыт ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 рублей.

Из исследованных материалов по делу, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответам нотариусов г. Сарапула, с заявлением о принятии наследства ФИО2 никто не обращался, наследственных дел в отношении ФИО2 не заведено. Согласно ответам из банков, установлено, что в ПАО Сбербанк имеются 2 открытых счета с остатком 0,00 рублей на имя ФИО2 Согласно ответам из ГИБДД, транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано, недвижимое имущество на момент смерти ФИО2 в ее собственности отсутствует.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой подход определен в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, поскольку ФИО2 умерла, наследство никто не принял, и принятие наследства исключено в силу отсутствия такого, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, должно быть отказано.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, требования о возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов -отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР

В окончательной форме решение принято 24 марта 2021 года.

Судья                                                                         Евлевских С.В.

Копия верна, судья                                                                     Евлевских С.В.