Решение по делу № 2-1496/2015 от 29.07.2015

копия

                                        Дело № 2-1496/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года                                 п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Хусаиновой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Салимгарееву Р.Р., Киреевой Л.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Салимгарееву Р.Н., Киреевой Л.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 350 000 руб. Банком исполнены надлежащим образом.

<данные изъяты>

В июле 2014 года был произведен последний платеж, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, по состоянию на 29.04.2015г. задолженность составляет 122 419,37 руб.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительствам № от ДД.ММ.ГГГГ с Киреевой Л.Ф., Салимгареевым Р.Р..

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.8. договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Следовательно, Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора, банк имеет право, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Салимгареева Р.Р., Киреевой Л.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 122 419,37 руб.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Салимгареева Р.Р., Киреевой Л.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648,39 руб.

Взыскать с Салимгареева Р.Р., Киреевой Л.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с почтовые расходы в размере 65 руб. 20 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», Мансуров Ф.Ш., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Салимгареев Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Киреева Л.Ф., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и К. (далее - Заемщик) :ыл заключен кредитный договор № от 17.12.2007г., в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12 :: годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 350 000,00 руб. Банком выполнены надлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 17.12.2007г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

<данные изъяты>

В июле 2014 года был произведен последний платеж, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от 17.12.2007г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ с Киреевой Л.Ф., Салимгареевым Р.Р..

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения, как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2.8. договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для: ответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право, истребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на 29.04.2015г. задолженность составляет 122 419,37 руб.

Расчет проверен судом и является правильным.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Салимгарееву Р.Р., Киреевой Л.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчикам требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 65 руб. 20 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет в сумме 3648,39 копеек, являются судебными, произведены в целях осуществления защиты нарушенного права, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Салимгарееву Р.Р., Киреевой Л.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Салимгареева Р.Р., Киреевой Л.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с сумму задолженности по кредитному договору № от 17.12.2007г., в размере 122 419 (сто двадцать две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с Салимгареева Р.Р., Киреевой Л.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 39 копеек.

Взыскать с Салимгареева Р.Р., Киреевой Л.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с почтовые расходы в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ                    Никоноров М.Я.