Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2488/2011 ~ М-2256/2011 от 05.10.2011

Дело № 2-2488/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Васильевой Н.Н.,

с участием в деле истцов Юхневич Н.М., Ивенина В.В.,

ответчицы Поповой Е.В.,

представителя ответчика Абзалилова Т.И. – адвоката Ютландовой Т.Ю., представившей ордер № 114 от 27.10.2011 и удостоверение № 81,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФБУ «Земельная кадастровая палата» Ахмина А.И., представившего доверенность от 01.08.2011 № 1344,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юхневич Натальи Михайловны, Ивенина Владимира Васильевича к Поповой Елене Владимировне, Абзалилову Тимуру Ильдустовичу о признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о характерных границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Юхневич Н.М., Ивенин В.В. обратились в суд с иском к Поповой Елене Владимировне, Абзалилову Тимуру Ильдустовичу о признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о характерных границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Соседний земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит Поповой Е.В. и Абзалилову Т.И.

В 2011 году было обнаружено, что при межевании, произведённом в отношении указанных участков, были допущены ошибки: было выявлено несоответствие координат кадастровых границ фактическим.

Ответчики отказываются обращаться в орган кадастрового учёта с целью исправления неправильных сведений о границах их земельных участков № и № по <адрес>. Но для того, чтобы привести границы земельных участков, указанные в ГКН, в соответствие с фактическими границами в орган государственного кадастрового учёта необходимо обратиться с заявлениями всем собственникам смежных земельных участков. При проведении процедуры уточнения сведений о земельных участках должно проводиться согласование границ, фактическая граница между собственниками дома № и № согласована.

Просили признать недействительными сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о характерных границах, включая сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Поповой Елене Владимировне, Абзалилову Тимуру Ильдустовичу.

В судебном заседании истцы Юхневич Н.М., Ивенин В.В. от исковых требований к Поповой Елене Владимировне, Абзалилову Тимуру Ильдустовичу о признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о характерных границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отказались в полном объёме, о чём представили письменное заявление.

В заявлении также указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, им разъяснены судом и понятны.

Ответчица Попова Е.В., представитель ответчика Абзалилова Т.И. - Ютландова Т.Ю. против отказа истцов от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФБУ «Земельная кадастровая палата» Ахмин А.И. против отказа истцов от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В судебное заседание ответчик Абзалилов Т.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает необходимым принять отказ Юхневич Н.М., Ивенина В.В. от иска к Поповой Елене Владимировне, Абзалилову Тимуру Ильдустовичу о признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о характерных границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истцы отказываются от иска, делают это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Юхневич Натальи Михайловны, Ивенина Владимира Васильевича к Поповой Елене Владимировне, Абзалилову Тимуру Ильдустовичу о признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о характерных границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску Юхневич Натальи Михайловны, Ивенина Владимира Васильевича к Поповой Елене Владимировне, Абзалилову Тимуру Ильдустовичу о признании недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о характерных границах земельного участка с кадастровым номером 13:23:0910238:60, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина