Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-726/2019 от 09.08.2019

УИД 73RS0004-01-2019-004361-62

Дело №5-726/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                            9 сентября 2019 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Макеев И.А.,

при секретаре Дьяченко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зрячева Н.А.,

его защитника Низамова Р.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении

Зрячева Николая Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    07.02.2019 в 21.35 час. на <адрес> Зрячев Н.А., управляя автомобилем «Опель Вектра», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

                        Зрячев Н.А. в судебном заседании признавая себя виновным, подтвердил ранее данные им объяснения, согласно которым 07.02.2019 около 21 часа 35 минут он двигался на технически исправном автомобиле «Опель Вектра» с регистрационным знаком № по ул. Гончарова со стороны ул. Красноармейской в сторону ул.Карла Маркса по крайнему левому ряду со скоростью около 35 км/ч. Проезжая участок в районе дома №23а по ул.Гончарова, на расстоянии 3-4 метров от своего автомобиля он увидел вышедшую на проезжую часть пешехода. На данном участке, слева от его направления движения находился снежный отвел высотой около 30-50 см, из-за чего он не увидел пешехода-девушку, а увидел ту когда она сделала один шаг по проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе. Он сразу же применил экстренное торможение, но из-за скользкого покрытия проезжей части, наезда не пешехода избежать не удалось. После наезда на пешехода, он увидел, что на данном участке имелся дорожный знак «Пешеходный переход.

                        Защитник Зрячева Н.А. – Низамов Р.А., поддержал позицию своего подзащитного, просил учесть при назначении наказания время совершения административного правонарушения и дорожные условия, при которых оно произошло.

            Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО6 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения материала не заявляла.

                        Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

                        Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала свои объяснения, данные в ходе административного расследования, согласно которым 07.02.2019 в вечернее время, она находилась в районе <адрес>, где собиралась перейти проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Посмотрев направо она увидела примерно в 100 метрах от себя автомашину, двигающуюся со сторону ул.Красноармейской. Посчитав, что данная автомашина находится на достаточном от неё расстоянии, она решила перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Сделав 2-3 шага по данному переходу, она почувствовала удар в правую часть тела, от которого её подбросило, она ударилась о капот автомашины, а затем упала на проезжую часть. Настаивала на лишении Зрячева Н.А., совершившего на неё наезд, водительского удостоверения.

                        Кроме того, виновность Зрячева Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

                        Показаниями свидетеля ФИО7, данными той в ходе административного расследования, согласно которым 07.02.2019 в 21.35 час. она находилась в районе <адрес> и увидела, что автомобиль «Опель» совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе.

                        Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.08.2019, согласно которому 07.02.2019 в 21.35 час. на <адрес> Зрячев Н.А., управляя автомобилем «Опель Вектра», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

                        Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 07.02.2019 с приложенной к нему схемой, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения.

                        Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 18.07.2019, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей в области лица справа; гематома в области верхней губы, травматический полный перелом коронки на уровне шейки 1,2 зубов слева на верхней челюсти; трещины на ? длину корня 1,2 зубов справа и 3 зуба слева на верхней челюсти, осложненные травматическим пульпитом (в комплексе одной травмы) причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Не исключается возможность образования данных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия.

            Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 07.02.2019 в 21.35 час. на <адрес> Зрячев Н.А., управляя автомобилем «Опель Вектра», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований Зрячевым Н.А. повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение Зрячевым Н.А. п.14.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины Зрячева Н.А. в инкриминируемом ему деянии.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения Зрячева Н.А. к административной ответственности, не установлено.

Действия Зрячева Николая Александровича суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Зрячева Н.А., мнение потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зрячева Н.А. суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей вреда, состояние здоровья Зрячева Н.А., принесение извинений потерпевшей, оказание первой помощи пострадавшей, выразившейся в вызове скорой медицинской помощи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного выше, в частности, обстоятельств произошедшего, его общественной опасности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить Зрячеву Н.А. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, и при этом не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать максимальный срок данного вида наказания.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░