Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2014 ~ М-795/2014 от 27.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Андронова М.А.,

представителя ответчика ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Попович Л.В., действующей на основании доверенности № от №,

при секретаре Володеевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова М. А. к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительным в части кредитного соглашения, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Андронов М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительным условия кредитного соглашения <данные изъяты> от <дата обезличена> в части условия об уплате единовременной и ежемесячной комиссии за пользование кредитом в порядке защиты прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика незаконно удержанную сумму ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также штраф, предусмотренный ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от суммы, взысканной с ответчика в его пользу.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.

В настоящем судебном заседании истец Андронов М.А. поддержал следующие уточненные исковые требования: он просит суд признать недействительным условия кредитного соглашения <данные изъяты> от <дата обезличена> (п.2.2, 2.3, 3.5 и 3.6) в части возложения на него обязанности по уплате ежемесячных комиссий за пользование кредитом в порядке защиты прав потребителей, взыскать в его пользу с ответчика незаконно удержанную сумму ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей, (внесенных за период с <дата обезличена> по <данные изъяты>), неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также штраф, предусмотренный ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от суммы удовлетворенных требований.

По существу уточненных требований истец пояснил, что <дата обезличена> между ним и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключено кредитное соглашение на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 15% годовых. В соответствии с графиком платежей с учетом процентов и комиссий, он должен вернуть банку <данные изъяты> рублей, из них: основная сумма кредита и процентов по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рубля, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание при сопровождении соглашения <данные изъяты> рублей, комиссии и другие платежи <данные изъяты> рублей, комиссия за открытие и ведение счета <данные изъяты> рублей. Обязательства но кредитному договору он исполнил досрочно <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель ответчика ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Попович Л.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, иск не признала, по существу возражений пояснив, что согласно п. 3.2 кредитного соглашения <данные изъяты> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 15 % годовых. В силу п. 3.2 кредитного соглашения установлено, что выдача кредита осуществляется после уплаты заемщиком суммы комиссий и (или) других платежей, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате до момента выдачи кредита. Тарифами по данному виду услуг предусмотрено взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание при сопровождении кредита, размер которой составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 3.5 кредитного соглашения предусмотрено, что в ежемесячный платеж включается, в том числе сумма комиссии, в случаях предусмотренных тарифами банка. Тарифами по данному виду услуги предусмотрена «дополнительная плата за ведение карточного счета при наличии кредита» и составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Андронов М.А. просит взыскать единовременную комиссию за открытие и ведение карточного счета в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2 договора обслуживания счета с использованием банковских карт для осуществления операций со средствами на счете банк выпустил и передал клиенту банковскую карту, следовательно, комиссия в размере <данные изъяты> рублей взята за изготовление банковской карты. До подписания кредитного соглашения истец уведомлен о наличии указанных комиссий и был ознакомлен с информацией обо всех расходах, которые мог понести в период его действия, и согласился с ними, поставив свою подпись. В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок искровой давности составляет три года, течение срока начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Таким образом, срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа.

Поскольку исполнение кредитного соглашения в оспариваемой части началось 21.10.2010, в момент внесения заемщиком первоначального платежа, включающего в себя комиссию за расчетное обслуживание, то на момент предъявления настоящего иска в суд <дата обезличена> в соответствии с приведенными положениями закона срок исковой давности Андроновым М.А. пропущен. Поскольку применение срока исковой давности, о котором заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения суда об отказе в иске, она просит суд оставить требования Андронова М.А. без удовлетворения.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Андроновым М.А. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключено кредитное соглашение <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со взиманием за пользование кредитом 15 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 13,14).

По условиям кредитного соглашения (п.п. 3.5, 3.6) на заемщика возложена обязанность по оплате ежемесячной комиссии, размер которой согласно Графику платежей (л.д.12) составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Андронов М.А. исполнял обязанность по уплате комиссий в период с <дата обезличена> по 21.04.2014, в счет оплаты комиссии внесена денежная сумма в <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями выписок по счету (л.д. 20-36).

В судебном заседании установлено, что на момент обращения Андронова М.А. с иском в суд обязанность по возврату суммы по кредитному соглашению исполнена им в полном объеме, что подтверждается также выпиской по лицевому счету.

К указанным правоотношениям подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей», поскольку одной из сторон гражданско – правовых отношений, возникших в результате заключения кредитного соглашения, является потребитель.

Суд находит условие кредитного договора об уплате ежемесячных комиссий ущемляющим права заемщика как потребителя в силу статьи 16 Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку указанный вид комиссии не предусмотрен действующим законодательством, и, следовательно, возложение банком на истца как потребителя обязанности по оплате комиссии является незаконным.

Между тем, суд учитывает заявление представителем ответчика ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Попович Л.В. о применении срока исковой давности к заявленным Андроновым М.А. требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196, п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, предусмотрена специальная норма – п. 1 ст.181 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 109-ФЗ, действующей на момент заключения кредитного соглашения) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года; течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно указанной правовой норме течение срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), а значит не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.

Таким образом, срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно: со дня уплаты спорного платежа - 21.10.2010.

Поскольку исполнение кредитного договора в оспариваемой части началось 21.10.2010, в момент внесения заемщиком Андроновым М.А. первоначального платежа, включающего в себя комиссию за расчетное обслуживание, то на момент предъявления настоящего иска в суд в соответствии с приведенными выше положениями закона срок исковой давности истцом пропущен, при этом ходатайство о восстановлении данного срока истцом не заявлялось, доказательств уважительности пропуска данного срока не представлено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения основного требования, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, так как в силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока исковой давности по главным требованиям считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст.199, п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░