Решение по делу № 2-1371/2012 ~ М-535/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-1371/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 06 апреля 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Вьюшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мережко Дмитрия Юрьевича к Администрации г. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Мережко Д.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С целью улучшения условий проживания и повышения комфортности в квартире была произведена перепланировка, в результате которой площадь туалета и ванной комнаты объединены в совмещенный санузел с переносом сантехнического оборудования, ванны и раковины.

Истец ссылается на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, и просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителей истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Отдел государственного пожарного надзора по г. Королеву МО выполненная перепланировка не противоречат действующим требованиям пожарной безопасности (л.д. 8).

Управление архитектуры г. Королева МО считает возможным данное планировочное решение (л.д. 6).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данная перепланировка, в результате которой площадь туалета и ванной комнаты объединены в совмещенный санузел с переносом сантехнического оборудования, ванны и раковины, санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мережко Дмитрия Юрьевича удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 1 месяца.

Судья: