Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-461/2016 от 06.04.2016

Дело № 5-461/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск Республики Мордовия 06 апреля 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Резепова О. С.,

у с т а н о в и л :

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по подведомственности на основании определения заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по городскому округу Саранск ФИО1 от 06.04.2016 поступило дело о совершении Резеповым О.С. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению заместителю начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по городскому округу Саранск ФИО1 по следующим основаниям.

Так, из представленных материалов следует, что Резепову О.С. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

При этом, такое неповиновение должно быть оказано сотруднику, в данном случае, полиции именно в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что Резепов О.С., находясь в общественном месте, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти для составления административного протокола, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции.

Однако в протоколе об административном правонарушении № 377787 от 05.04.2016 не указано, каким именно сотрудникам полиции Резепов О.С. оказал неповиновение и осуществляли ли данные сотрудники полиции функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; совершил ли Резепов О.С. какое-либо правонарушение в сфере общественного порядка, привлечен ли был за это к административной ответственности. Представленные материалы также не содержат в себе указанных сведений.

Кроме того, определение о передаче настоящего дела об административном правонарушении в отношении Резепова О.С. не подписано, соответственно, отсутствуют сведения о том, что заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по го Саранск ФИО1 данное дело было рассмотрено и направлено им в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по подведомственности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержит существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия дела об административном правонарушении в отношении Резепова О.С.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении Резепова О. С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по городскому округу Саранск ФИО1

Судья Д.И. Кандрин

1версия для печати

5-461/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Резепов Олег Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
06.04.2016Передача дела судье
06.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
11.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее