Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1804/2011 ~ М-1777/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-1804/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриевой Н.Г. к ОАО "И" о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Ануфриева Н.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «И» о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает в квартире по <адрес>, в данную квартиру она была заселена на основании направления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного НПО "П". ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей квартиры в собственность, на что получила ответ, что спорная квартира не является собственностью ответчика, с аналогичным заявлением она обратилась в Администрацию ЗАТО Железногорск, на что получила ответ, что спорная квартира не числится в реестре муниципальной собственности. Поскольку истица более 16 лет как собственник правомерно, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорной квартирой, несет бремя прав и обязанностей по ее содержанию, она просит суд признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по <адрес>.

Истица Ануфриева Н.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебные заседания: 22.11.2011г. и 24.11.2011 года не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика - ОАО "И" –Берестов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица – Администрации ЗАТО г. Железногорск Кориневская Е.Д. извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась в своем заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть без ее участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Ануфриевой Н.Г. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ануфриевой Н.Г. к ОАО "И" о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ануфриевой Н.Г., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина