Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2015 от 08.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 08 апреля 2015 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

с участием Обрезумова Виктора Александровича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Обрезумова Виктора Александровича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> возле <адрес> сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан Обрезумов В.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения).

Обрезумов В.А. был доставлен находившимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка сотрудниками полиции в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, где <дата> не подчинился законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения такового освидетельствования. Там же Обрезумов В.А. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции назвать свои анкетные данные, необходимые для оформления материалов дела об административном правонарушении. Вышеуказанные законные требования сотрудниками полиции предъявлялись Обрезумову В.А. неоднократно, однако тот каждый раз их игнорировал.

Таким образом, Обрезумов В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Обрезумов В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал частично.

При этом Обрезумов В.А. пояснил, что действительно <дата> он был доставлен в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции в <адрес> и там стал отказываться выполнять требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и называть свои анкетные данные. Однако эти отказы были связаны с уважительной, по его мнению, причиной, а именно с тем, что какое-то неизвестное ему лицо, находившееся в <адрес> рядом с сотрудниками полиции, снимал его на камеру мобильного телефона и грозился разместить произведенную видеозапись в интернете.

Также Обрезумов В.А. пояснил, что <данные изъяты>

Кроме вышеуказанных объяснений Обрезумова В.А., в которых он фактически подтвердил все обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <дата> в котором зафиксирован факт совершения Обрезумовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 <дата> а также письменным объяснением ФИО5 <дата> в которых последние изложили обстоятельства совершения Обрезумовым В.А. В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения <номер> <дата> в котором зафиксирован факт отказа Обрезумова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется. Данные доказательства получены без нарушения закона.

Никаких уважительных причин для отказа Обрезумова В.А. от выполнения названных выше законных требований сотрудников полиции не имелось. Доводы Обрезумова В.А. об обратном носят явно неубедительный характер.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Обрезумовым В.. административного правонарушения, данные о его личности <данные изъяты>

Обстоятельств смягчающим административную ответственность Обрезумова В.А., судья признает и учитывает <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Обрезумова В.А., судья признает и учитывает <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обрезумова Виктора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания Обрезумова В.А. исчислять с момента фактического помещения его под административный арест.

Зачесть в срок отбытого Обрезумовым В.А. наказания срок его административного задержания с 20 час. 30 мин. 07.04.2015г. до 10 час. 20 мин. 08.04.2015г.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья _____________ Р.Ю. Тензин