Дело № 1-34/2020 / 40RS0017-01-2020-000014-63
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец «17» февраля 2020 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
при секретаре Черновой К.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,
подсудимого Денисова ФИО9
защитника – адвоката Тирнового Н.В. представившего удостоверение № 150, выданное 09 декабря 2002 года и ордер № 27 от 27 января 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Денисова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижневартовске Тюменской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидности и тяжких хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: Московская область, Пушкинский район, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Денисов ФИО12 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового суда судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 22 июня 2018 года Денисов ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Это постановление вступило в законную силу 04 декабря 2018 года. На дату совершения преступления штраф по данному постановлению оплачен не был, водительское удостоверение на имя Денисов ФИО14. не изымалось. Соответственно, на дату совершения преступления Денисов ФИО15 являлся лицом подвергнутым административному наказанию.
В период с 19 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 22 июня 2019 года Денисов ФИО16. употребил спиртное. После чего, осознавая противоправность своих преступных действий, понимая, что ранее был привлечен к административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомашиной марки «Нисан Альмера», с государственным регистрационным знаком № регион, в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования 23 июня 2019 года около 1 часа 00 минут, на 127 км. Автодороги «Москва-Малоярославец-Рославль», вблизи д. Терентьево Малоярославецкого района Калужской области, он был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Калужской области, которые обнаружили у Денисова А.С. внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. На требование сотрудника ГИБДД УМВД России по Калужской области о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта состояния опьянения, Денисов ФИО18. ответил отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Денисов ФИО19. суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с квалификацией его действий.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении. Максимальное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство им поддержано, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
С учетом содеянного суд, действия подсудимого Денисова ФИО20 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Денисов ФИО21 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и, с учетом обстоятельств дела, его поведения в ходе дознания и судебного разбирательства суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Денисову ФИО22., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Денисов ФИО23., совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В целом как личность характеризуется положительно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья, материального положения, суд, назначает Денисову ФИО24 наказание предусмотренное законом в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит восстановление социальной справедливости.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку оснований для её изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Денисова ФИО25, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения в отношении Денисова ФИО26 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Малоярославецкого районного
суда Калужской области А.В. Храмеев