Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2011 ~ М-1581/2011 от 06.09.2011

копия                                                      Дело № 2-1752/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года                                                     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., с участием представителя истца Сосновской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волегова ФИО7 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Волегов В.Д. обратился в суд с заявлением к Администрации ФИО2 <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СТ «Солнечный» в районе д. ФИО2 <адрес>, ссылаясь на то, что в 1993 году ему был предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 471 кв.м., выдано свидетельство на право собственности на землю. Однако подлинник свидетельства был утерян, из-за чего истец не может зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. С 1993 года ФИО3 исправно пользуется земельным участком, платит земельный налог, членские и иные взносы, предусмотренные СТ «Солнечный».

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Администрации ФИО2 <адрес> и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками, на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Из смысла ст. 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения огородничества, садоводства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 3 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании установлено, что с 1993 года ФИО3 является членом СТ «Рябинушка-4» в районе д. ФИО2 <адрес>, владеет и пользуется земельным участком № в указанном товариществе (л.д. 5, 6).

Из выписки приложения к постановлению администрации ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок № в районе д. ФИО2 в СТ «Солнечный» площадью 500 кв.м. был выделен ФИО3 (л.д. 7).

Данные плана границ земельного участка №, расположенного в СТ «Солнечный» в районе д. ФИО2 <адрес>, указывают на то, что площадь указанного участка, установленная в результате обмера, составляет 471 кв.м. (л.д. 12).

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется (л.д. 11).

Согласно уведомлению из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок № в районе д. ФИО2 в СТ «Солнечный» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 8).

Каких-либо лиц, оспаривающих право собственности истицы на земельный участок № площадью 471 кв.м. в СТ «Солнечный», в судебном заседании не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волегова ФИО8 удовлетворить.

Признать за Волеговым ФИО9 право собственности на земельный участок, площадью 471 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности Волегова ФИО10 на указанный земельный участок в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «27» ноября 2011 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева