Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-515/2017 от 29.09.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области                    19 октября 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Глушковой А.О.,

с участием государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Ярославцева Р.В., его защитника - адвоката Благова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-515/2017 в отношении

Ярославцева Романа Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении 03 (трех) преступлений, предусмотренных пунктом «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ярославцев Р.В. совершил три кражи в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 до 17-00 Ярославцев с целью последующего хищения позвонил в дверь <адрес>, с целью беспрепятственного незаконного проникновения в жилище ввел в заблуждение хозяина квартиры ФИО2, представившись сотрудником энергетической компании. Потерпевший, введенный в заблуждение, впустил Ярославцева в квартиру, после чего тот незаконно проник в жилище ФИО2, где прошел в спальную комнату, и умышленно тайно из кошелька на полке в шкафу похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ с 17-10 до 17-30 Ярославцев с целью хищения взломал запорное устройство на входных дверях в <адрес>, незаконно проник в жилище ФИО8, откуда умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 15130 рублей и колготки стоимостью 300 рублей, а всего имущества ФИО1 на сумму 15430 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив последней ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 до 16-25 Ярославцев с целью последующего хищения денежных средств позвонил в дверь <адрес>, и с целью беспрепятственного незаконного проникновения в жилище ввел в заблуждение хозяина квартиры ФИО2, представившись сотрудником газовой компании. Потерпевший, введенный в заблуждение, впустил Ярославцева в квартиру Ярославцева, после его тот незаконно проник в жилище ФИО2, где прошел в спальную комнату, умышленно тайно с полки в холодильнике похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ярославцев с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО1 заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласен (л.д.253).

Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ярославцеву, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Ярославцева Р.В. по 02 (двум) преступлениям (хищение у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и хищение у ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ) - по пункту «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ). 02 (двум) преступлениям (хищение у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и хищение у ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ), и по 01 (одному) преступлению (хищение у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) - по пункту «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ).

Согласно медицинской справке Ярославцев на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.219,222), каких-либо данных о психических отклонениях не имеется, его действия в период совершения преступлений и сразу после их совершения носили осмысленный, целенаправленный и осознанный характер, в связи с чем какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания Ярославцеву суд в соответствие со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил три тяжких корыстных преступления, связанных с нарушением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища, при этом два преступления совершены в отношении престарелого лица в возрасте 80 лет, непогашенных судимостей не имеет (т.1 л.д.214), в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по статье 6.9 КоАП Российской Федерации (т.1 л.д.217-218), состоит на учете у нарколога с апреля 2017 года (т.1 л.д.222), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.224). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно пунктам «г,и,к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации учитывает явки с повинной (т.1 л.д.174-175), активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д.168-171), добровольное возмещение потерпевшему ФИО2 имущественного вреда, причиненного в результате преступления от ДД.ММ.ГГГГ, нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд назначает Ярославцеву наказание в виде лишения свободы с применением положений частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но без штрафа. Фактических и правовых оснований для применения статей 15 части шестой, 64 и 73 УК Российской Федерации не установлено. В соответствие с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации суд применяет принцип частичного сложения наказаний. В соответствие с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбытие наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Согласно статье 1064 ГК Российской Федерации, а также полного признания исков подсудимым, исковые требования потерпевшей ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме, а исковые требования потерпевшего ФИО2 – в части не возмещенного ущерба.

В соответствие со статьями 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по делу подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Согласно части второй статьи 97 УПК Российской Федерации в целях обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде лишения свободы мера пресечения подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22-00 ░░ 06-00). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 15430 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.