Определение по делу № 2-6616/2017 ~ М-4152/2017 от 17.07.2017

№ 2-6616/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя истцов Старостенко Д.А.,

представителя ответчика Иванчикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калишина Е.А., Калишиной Н.Б. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Калишин Е.А., Калишина Н.Б. обратились в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФСК «Монолитинвест» и <данные изъяты>» заключен договор на долевое участие в строительстве жилого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования к истцам перешли права требования на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом площади балкона (лоджии) 75,21 кв.м. Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцам передана квартира по адресу: <адрес> общей площадью 70,30 кв.м. (кроме того, площадь балконов и лоджий – 1,5 кв.м.). ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым после фактического обмера квартиры органом технической инвентаризации произошли изменения общей площади с 75,21 кв.м. на 71,80 кв.м. В п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно п. 3.2 договора на долевое участие от ДД.ММ.ГГГГ застройщик производит возврат разницы за 3,41 кв.м. по цене 47 400 рублей за 1 кв.м. в сумме 161 634 рубля. Возврат денежных средств осуществляется не позднее 10 месяцев с момента регистрации соглашения. Соглашение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, срок выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцам не выплачены. Истцы просят взыскать с ответчика в пользу Калишина Е.А., Калишиной Н.Б. в равных долях компенсацию за недостающую площадь квартиры в размере 161 634 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 997,09 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы на представление интересов в суде в размере 20 000 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 2 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение подписано истцами Калишиным Е.А., Калишиной Н.Б., со стороны ответчика - Иванчиковым А.С., действующим на основании доверенности, предусматривающей право на подписание мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

Истцы Калишин Е.А., Калишина Н.Б., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калишиным Е.А., Калишиной Н.Б. и ООО ФСК «Монолитинвест», на следующих условиях:

1. Стороны договорились о возмещении ответчиком истцу: 161 634 рубля - стоимость квадратных метров, 11 997 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 15 000 рублей - юридические услуги, всего 188 631 рубль.

2. Выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель Калишин Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Выплата денежных средств, указанных в п. 1, будет произведена в течение 15 дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. По мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также, после утверждения судом мирового соглашения, не может повторно обратится в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

5. В случае однократного нарушения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание с ООО ФСК «Монолитинвест» в пользу:

Калишина Е.А. стоимости квадратных метров в размере 80 817 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 998,50 рублей, стоимости юридических услуг в размере 7 500 рублей, всего 94 315,50 рублей;

Калишиной Н.Б. стоимости квадратных метров в размере 80 817 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 998,50 рублей, стоимости юридических услуг в размере 7 500 рублей, всего 94 315,50 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истцов, составляет 188 631 рубль.

6. С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Калишина Е.А., Калишиной Н.Б. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич