Решение по делу № 2-384/2012 ~ М-216/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-384/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 мая 2012 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы за проданный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ им была выдана доверенности на имя ФИО4 на продажу данного автомобиля сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ автомашина была продана ФИО2 за 120 000 рублей.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке 120 000 рублей.

Судом с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «<данные изъяты>».

     Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что имел в собственности автомобиль <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ решил его продать. Договорился с ФИО4 о том, что он от его имени продаст данный автомобиль. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ им была выдана доверенности на имя ФИО4

Впоследствии узнал, что ФИО7 автомобиль продал, однако, полученные от продажи деньги в сумме 120 000 рублей ему не передал до настоящего времени. Ему известно, что ФИО7 поручил продать автомобиль ООО «<данные изъяты>». ООО продало автомобиль ФИО2, между ними был заключен договор купли-продажи. Из договора следует, что расчеты по сделке производятся непосредственно между ним и покупателем - ФИО2. ФИО2 ему денежные средства также не передавал. На этом основании просил взыскать солидарно с ФИО7, ФИО2 и ООО «АС - АвтоКом» 120 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Впоследствии требования к ФИО2 и ООО не поддержал.

      Ответчик ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив, что действительно по просьбе ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ продавал принадлежащий ему автомобиль. Для этого обратился в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, где договорился о продаже автомобиля за 120 000 рублей. Сразу же ООО выплатило сумму 120 000 рублей. Кому впоследствии ООО продало автомобиль - он не знает. С ФИО2 не знаком. Он попросил своего напарника Герасимова передать деньги ФИО3, однако, тот не передал, скрылся. Согласен передать ФИО3 120 000 рублей после того, как эту сумму ему вернет ФИО8.

         Ответчик ФИО2 с требованием ФИО3 не согласился, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» приобрел автомобиль <данные изъяты>. Между ним и ООО был заключен договор купли-продажи. Деньги в сумме 120 000 рублей им были переданы ООО. При этом квитанция о приеме денег ему не выдавалась, было разъяснено, что в договоре указано о передаче денег. После оплаты стоимости ему была выдана автомашина. Если бы он не передал денежные средства - автомобиль ему бы не выдали.

            Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещалось о времени и месте рассмотрения дела, однако, от получения судебного извещения ООО уклонилось.

             Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

      В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал доверенность на имя ФИО4 с полномочиями продажи принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> за цену и на условиях по своему усмотрению, а также получения денег сроком на 3 года с правом передоверия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя на основании доверенности от имени ФИО3, заключил с ООО «<данные изъяты>» договор поручения, в соответствии с которым ООО приняло на себя обязательство по продаже автомобиля по цене не ниже 120 000 рублей за вознаграждение в размере 600 рублей.

П.3.1 договора было предусмотрено, что расчеты по договору купли-продажи производятся непосредственно между покупателем и доверителем или их представителями.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ФИО3 был продан ООО ФИО2 за 120 000 рублей, о чем между ними был заключен в письменной форме договор купли-продажи. Согласно п.п. 31. и 3.2 договора расчеты по сделке производятся непосредственно между доверителем и покупателем, продавец - ООО в расчетах не участвует, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением. Передача денежных средств и товара осуществляется в момент подписания договора купли-продажи.

Истец заявляет о том, что он денежные средства от продажи принадлежащего ему автомобиля ни от кого не получил - ни от ФИО7, ни от ФИО2.

Согласно ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что деньги за приобретенный им автомобиль в сумме 120 000 рублей передал ООО «<данные изъяты>».

ФИО7 пояснил, что получил от ООО «<данные изъяты>» полученные от продажи автомобиля денежные средства в размере 120 000 рублей, однако, не передал их ФИО3, поскольку понадеялся, что это сделает ФИО9.

С учетом представленных доказательств судом установлено, что ФИО4 выполнил поручение ФИО3 - продал принадлежащий ему автомобиль за 120 000 рублей, получив сумму от продажи автомашины.

Таким образом, на нем лежала обязанность передать данную сумму истцу.

ФИО7 до настоящего времени деньги ФИО3 не передал.

На этом основании заявленные требования к ФИО7 соответствуют закону, подлежат удовлетворению.

В иске к ФИО2, ООО «<данные изъяты> должно быть отказано.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 971, 974 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Удовлетворить исковые требования ФИО3 частично:

        Взыскать в его пользу с ФИО4 120 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей.

        В остальной части иска ФИО3 отказать.

       Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

          Председательствующий: