Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2018 ~ М-71/2018 от 13.02.2018

2-90/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 05 апреля 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горловой Ольги Юрьевны к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Горлова Ольга Юрьевна обратилась в суд с иском, указывая, что 20 октября 1997 года собственники квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 уезжали из <адрес> на постоянное место жительства в другой регион и она приобрела у них квартиру за 200000 рублей, о чем составлена расписка. Договор купли-продажи они не заключали, посчитав, что расписки будет достаточно.

Ванюковы передали ей ключи и уехали. После приобретения квартиры она относилась к ней как к своему собственному имуществу.

Квартира площадью <данные изъяты> кв. м принадлежала ФИО1 и ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Предприняв попытку оформить право собственности надлежащим образом, ей стало известно, что ФИО1 и ФИО2 умерли, о наличии наследников ей не известно.

В связи с тем, что договор купли-продажи составлен не был, во внесудебном порядке оформить право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе но требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Просит признать сделку купли-продажи квартиры № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО1, ФИО2 и ней, состоявшейся 20 октября 1997 года, признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Горлова О.Ю., представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, а также представитель третьего лица, территориального управления Росимущества в Воронежской области, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются, в судебное заседание 23.03.2018, а также в настоящее судебное заседание не явились.

Истец Горлова О.Ю. о причинах неявки суд не уведомила, заявлений с просьбой об отложении разбирательства дела, либо разбирательстве дела в свое отсутствие не представила.

От представителя ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

От представителя третьего лица, территориального управления Росимущества в Воронежской области каких-либо заявлений либо ходатайств в суд не поступило.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Считая невозможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца Горловой О.Ю., дважды не явившейся в судебное заседание, и не просившей о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд полагает оставить исковое заявление Горловой О.Ю. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горловой Ольги Юрьевны к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить суду.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: