Решение по делу № 1-68/2012 от 17.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-68/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 17 сентября 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Ковалевой Е.Г.,  с участием:

государственного обвинителя Тугарева М.С. - от прокуратуры г. Сыктывкар,

подсудимой Хабока Л.И.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХАБОКА Л.И.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хабока Л.И. на основании устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности с администратором <ФИО1> магазина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  с 24.04.2012 г. была принята на работу
в качестве стажера продавца-консультанта указанного магазина для осуществления розничной торговли товарами для детей. Согласно устному договору о полной индивидуальной материальной ответственности на Хабока Л.И. были возложены обязанности стажера продавца-консультанта указанного магазина, а именно осуществление розничной торговли, расчет с покупателями, работа за кассовым аппаратом, бережное отношение к продаваемому товару и имуществу, принадлежащему ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также свободный доступ Хабока Л.И. к товарно-материальным ценностям и денежным средствам. В силу занимаемой должности и на основании устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности Хабока Л.И. с 24 по 27 апреля 2012 года осуществляла розничную продажу товаров для детей, вверенных ей администратором <ФИО1>, в помещении вышеуказанного магазина. Так, Хабока Л.И., будучи ознакомленной со своими функциональнымиправами и обязанностями, <ДАТА4> с 10 до 20 часов, более точное время не установлено, являясь материально-ответственным лицом за бережное отношение к вверенному ей имуществу и денежным средствам, принадлежащим ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на 1-м этаже магазина
ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений, выступая в качестве стажера продавца-консультанта указанного магазина, незаконно присвоила из кассового аппарата наличные денежные средства в сумме 1543,50 руб., принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего Хабока Л.И. с места совершения преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В дальнейшем Хабока Л.И., продолжая свои преступные действия,<ДАТА5> в период
времени с 10 до 20 часов, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте
на 1-м этаже магазина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений, выступая в качестве стажера продавца-консультанта указанного магазина, незаконно присвоила из кассового аппарата наличные денежные средства в сумме 6 218,80 руб., принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего Хабока Л.И. с места совершения преступления
с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Хабока Л.И. причинила ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 7 762,30 руб.

Таким образом, Хабока Л.И. совершила преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Хабока с предъявленным ей обвинением согласилась и не отрицала совершение ею преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимая и её защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против чего возражений от представителя потерпевшего юридического лица
не поступало.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 160 УК РФ
как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Хабока ранее судима за совершение аналогичного преступления, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья находит обоснованным признать явку Хабока с повинной.  Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства:

  - табель, анкета, кассовые документы, переданные на хранение представителю потерпевшего юридического лица, следует оставить по принадлежности;

  - компакт-диск с записью камер наблюдения следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХАБОКА Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Хабока Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Коновалову Л.В. за учас-тие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

  - табель, анкета, кассовые документы, переданные на хранение представителю потерпевшего юридического лица, - оставить по принадлежности;

  - компакт-диск с записью камер наблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                             Д.А.Станкин