Решение по делу № 2-652/2014 (2-5665/2013;) ~ М-5062/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-652/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блудова В. Б. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Блудов В.Б., после уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № по МО о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В конце ноября 2013 года истцом были обнаружены сберегательные книжки на имя ФИО2

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку Блудовым В.Б. был пропущен установленный законом шестимесячный срок.

Истец является единственным наследником к имуществу покойной матери. После ее смерти он фактически вступил во владение имуществом, которое принадлежало ей, и распорядился им по своему усмотрению.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на денежные средства по вкладам с причитающимися процентами и компенсациями, имеющихся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ 40817810240170008752, 42306810940171415603 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2

В судебном заседании истец Блудов В.Б. поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

3-е лицо Королевское отделение ОАО «СБ РФ» в судебное заседание не явилось, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку Блудовым В.Б. был пропущен установленный законом шестимесячный срок.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Данные доводы истца не опровергнуты.

В ответе ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от 26ДД.ММ.ГГГГ указано, что на имя ФИО2 в структурном подразделении № Головного отделения Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются вклады: по счету № с остатком вклада 53,88 руб., по которому завещательное распоряжение не оформлено и по счету № с остатком вклада в размере 161947, 87 руб., по которому завещательное распоряжение не оформлено.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе естественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Блудов В.Б. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знал об имеющихся счетах. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Сведений о наличии других наследников в деле не имеется. На день смерти умершей ФИО2 принадлежали денежные вклады в СБ России.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на указанное имущество перешло к истцу.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Блудова В.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блудова В. Б. удовлетворить.

Восстановить Блудову В. Б. срок для принятия наследства после матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Блудовым В. Б. право собственности на денежные средства по вкладам с причитающимися процентами и компенсациями, имеющихся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ 40817810240170008752, 42306810940171415603 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья