Решение по делу № 2-1351/2011 от 18.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1351/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

с участием помощника прокурора г.Усинска РК Чуйкова А.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 18 августа 2011 года дело по иску Прокурора г. Усинска в интересах бюджета Муниципального Образования городского округа «Усинск» к <Рочеву В.М.1> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Усинска обратился в суд в интересах бюджета МО ГО «Усинск» с иском к ответчику <Рочеву В.М.1> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а именно средств затраченных на вызов сокрой помощи для потерпевшего <ФИО2> в размере 1606 руб. 38 коп. В обоснование своих требований прокурор указывает, что <ДАТА2> около 02 часов 00 минут, в <АДРЕС>, <Рочев В.М.1>, находясь на <АДРЕС> в результате ссоры с <ФИО2>, имея умысел направленный на причинении тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес последнему один удар ножом в область живота. В результате нанесенного удара ножом, <ФИО2> было причинено согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости, продолжающееся раневым каналом направленным справа налево, спереди назад, приникавшим в брюшную полость с повреждением правой доли печени, сопровождающееся кровотечением в брюшную полость, квалифицируемое как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. <Рочев В.М.1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель МО ГО «Усинск» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО ГО «Усинск», исковые требования поддерживает.

Ответчик,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает  иск  подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 №4409-VII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», Постановлением Совета Министров СССР от 22.09.1989 № 771 «Об установлении ставки для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств», а также в соответствии с Постановлением Президиума ВС РК от 24.01.1995 №76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на лечение гражданина в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию с лица, осужденного за данное преступление в размере фактических затрат, потраченных лечебным учреждением.

Как следует из справки-реестра к счету по оплате за оказание медицинских услуг, сумма, затраченная за счет средств местного бюджета МО ГО «Усинск» за вызов скорой помощи <ДАТА2> потерпевшему <ФИО2> составила 1606 рублей 38 копеек.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного суд считает необходимым материальный ущерб в размере 1606 рублей 38 копеек взыскать с ответчика <Рочева В.М.1> в пользу бюджета МО ГО «Усинск».

 Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. от уплаты которой истец был освобожден при подаче заявления в суд.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Рочева В.М.1> в пользу бюджета Муниципального образования городского округа «Усинск» денежные средства, затраченные на вызов скорой помощи для потерпевшего <ФИО2> в размере 1606 руб. 38 коп., а также госпошлину  в размере 400 рублей 00 копеек.     

     Решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение 10 дней после вынесения решения.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-               Т.М. Брагина