Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4489/2016 ~ М-3562/2016 от 19.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                              10 августа 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4489/16 по иску Павлова А.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков, ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Н. обратился в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА), ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего на <адрес>, истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>с учетом износа). ДТП произошло по вине водителя Семерикова А.Л., гражданско-правовая ответственность которого по полису ОСАГО была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания». Согласно заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта ООО «Арсенал плюс» размер причиненного ущерба складывается из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере <данные изъяты>., включая стоимость работ, запчастей и материалов. Расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта составили <данные изъяты> почтовые расходы <данные изъяты>. После ДТП истец обратился в страховую компанию с претензией, однако претензия оставлена без удовлетворения. Нарушение прав истца страховой компанией причинило ему значительные нравственные страдания и нервные переживания, а также бытовые неудобства. Неоднократные обращения в РСА не принесли положительного результата. В соответствии с приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ. у ОАО «Русская страховая транспортная компания» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем обязанность по уплате сумм в части страхового возмещения обязан нести РСА.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с Российского Союза Автостраховщиков возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>., судебные расходы за составление претензии и искового заявления в размере <данные изъяты>., взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» моральный вред в размере <данные изъяты>

Истец Павлов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Петров В.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - Российский Союз Автостраховщиков, ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица - ООО «Поволжский Страховой Альянс», Соколовский В.С., Семериков А.Л., ЗАО СК «Уралсиб» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 5 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии страховщик обязан исполнить обязательства, вытекающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. В связи с чем, для защиты своих прав и законных интересов потерпевшие в ДТП могут непосредственно обращаться в страховую компанию по вопросам получения страхового возмещения.

Согласно ст.ст. 18, 19 ФЗ РФ от 25.04.02г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Положения абзаца второго пункта 15 статьи 12 настоящего Федерального закона об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в счет страховой выплаты не применяются к отношениям по осуществлению профессиональным объединением страховщиков компенсационных выплат.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> водитель Семериков А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении не уступил дорогу пользующимся преимущественным правом в движении, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Соколовского В.С., и автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Павлова А.Н., в результате чего автомобилю истца Павлова А.Н. причинены технические повреждения, а истцу - материальный ущерб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составляет <данные изъяты>. (л.д. 47-73).

Истец за составление указанного отчета понес расходы в размере <данные изъяты>

На момент ДТП, автогражданская ответственность Семерикова А.Л. была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», куда истец обращался за выплатой страхового возмещения, однако требования истца были оставлены без удовлетворения (л.д. 8)

Согласно приказу Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ., у ОАО «Русская страховая транспортная компания» отозвана лицензия.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Российский Союз автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата не была произведена.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Российский Союз автостраховщиков с претензией, просил выплатить ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. (л.д. 9), однако претензия оставлена без внимания.

Доказательств того, что Российский Союз автостраховщиков осуществил компенсационную выплату Павлову А.Н. в размере <данные изъяты>. и расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., а также доказательств того, что ОАО «Русская страховая транспортная компания» произвело выплату истцу страхового возмещения в указанном размере, суду не представлено, в связи с чем суд считает, что требования о взыскании с Российского Союза автостраховщиков компенсационной выплаты в указанном размере следует удовлетворить.

Поскольку истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты>., данные расходы подтверждены документально, суд приходит к выводу о том, что с Российский Союз автостраховщиков в пользу Павлова А.Н. в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать указанную денежную сумму.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., Павлов А.Н. понес расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>.

Учитывая сложность данного дела, составление искового заявления, претензии, участие в судебных заседаниях представителя истца по доверенности Петрова В.Х., суд в силу ст. 100 ГПК РФ взыскивает с Российского Союза автостраховщиков в пользу истца понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 01.09.2014 и позднее.

В п. 64 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Поскольку ДТП произошло после ДД.ММ.ГГГГ, то подлежат применению положения пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО.

Принимая во внимание, что ответчик Российский Союз автостраховщиков в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, с учетом положений, предусмотренных ст. 333 ГПК РФ, суд считает, что с названного ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Павлова А.Н. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку у данного общества отозвана лицензия, компенсационные выплаты в силу закона осуществляет Российский Союз автостраховщиков.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Российского Союза автостраховщиков в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Павлова А.Н. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> расходы по оплате за составление претензии и искового заявления в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                     Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 15.08.16г.