Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2016 ~ М-1891/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Кривошеевой Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> о включении в состав наследства земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеева Н.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о включении в состав наследства после смерти Кривошеева В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 655,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней право собственности на данный земельный участок

Представитель истца Кривошеевой Н.В.Гаврилина Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кривошеев В. В., который являлся мужем истицы, что подтверждается свидетельством о браке. После чего, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело года, для того, чтобы оформить право собственности на земельный участок и домовладение по <адрес> в <адрес>. На домовладение нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону. Из справки нотариуса Наумовой Л.А. усматривается, что на земельный участок, площадью 655,3 кв.м. по адресу: <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и оформлено на имя Кривошеева В. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В сведениях ГКН правообладателем указанного земельного участка также значится Кривошеев В. Т., что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, право собственности на земельный участок оформлено в ДД.ММ.ГГГГ на лицо, умершее в ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Кривошеева В.Т. являлась супруга Кривошеева Н. М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После смерти Кривошеева В.Т. открывалось наследственное дело . Кривошеева Н.М., получив свидетельство о праве на наследство по закону в надлежащем порядке, земельный участок на себя не переоформила. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с иском о включении указанного земельного участка в наследственную массу. Кривошеев В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> суда за Кривошеевым В.В. признано право собственности на земельный участок площадью 655,3 кв. м., с кадастровым номером ,расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Кривошеевой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вступить в права наследования Кривошеев В.В. не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельный участок для дальнейшего пользования, владения и распоряжения. В соответствии со ст.36 п.1 ЗК РФ, граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретают исключительное право на приватизацию этих земельных участков. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ изложенной в Постановлении отДД.ММ.ГГГГ -П, а также в ряде его определений, ст.6 ч.2,ст. 15 ч.4,ст.17 ч.1, ст.18,ст.19 и ст. 55 ч.1 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере земельного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. С учетом этого обстоятельства, а также исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного суда РФ, данный земельный участок был предоставлен свекру ДД.ММ.ГГГГ в собственность для постройки дома, в тот период, когда земельные участки выдавались бесплатно. В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случае, когда это прямо предусмотрено законом. Поэтому считает, что истица имеет исключительное право на получение данного земельного участка, поскольку действие ЗК РФ распространяется на земельные отношения, возникшие в связи с принятием нового ЗК РФ в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9.1. ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного хозяйства для бессрочного пользования этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на этот земельный участок. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поэтому полагает, что земельный участок, принадлежащий Кривошееву В.Т., а затем перешедшее по наследству по закону Кривошеевой Н.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, должен быть включен в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Поскольку право собственности на указанный земельный участок в регистрационной палате на Кривошеева В.В. не зарегистрировано, а истице необходимо оформить право собственности, для этого необходимо включить указанный земельный участок в наследственную массу. Согласно пункту 80 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследники объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного и бессрочного пользования (ст. 269 ГК РФ) приобретает право на пользование земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка. На основании изложенного, просит включить в состав наследства после смерти Кривошеева В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 655,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 655,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кривошеева В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Наумова Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кривошеевой Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кривошеев В.В., что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.12).

Из материалов дела следует, что после смерти Кривошеева В.В. было открыто наследственное дело , и с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась супруга умершего Кривошеева Н.В., истица по делу.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса Наумовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из данной же справки нотариуса следует, что на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Кривошеева В.В., истице были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Кривошеевым В.В. было признано право собственности на земельный участок площадью 655,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кривошеевой Н. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего супруга Кривошеева В.Т. (л.д.8-9).

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Кривошеев В.В. умер до того, как решение <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, и, соответственно, умерший на смог зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Вместе с тем, решением суда было установлено, что Кривошеев В.В. принял наследство в виде спорного земельного участка.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Несмотря на то, что Кривошеев В.В. умер до государственной регистрации права на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 655,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, вместе с тем, учитывая требования пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в связи с тем, что Кривошеев В.В. фактически принял наследство в виде спорного имущества, земельный участок площадью 655,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Таким образом, исковые требования Кривошеевой Н.В. о включении земельного участка площадью 655,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Кривошеева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

При этом, как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая данные разъяснения, а также то, что срок для принятия наследства после смерти Кривошеева В.В. истек, поэтому суд считает, что подлежат также удовлетворению исковые требования Кривошеевой Н.В. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кривошеевой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кривошеевой Н. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Кривошеева В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 655,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кривошеевой Н. В. право собственности на земельный участок площадью 655,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кривошеева В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –

2-2100/2016 ~ М-1891/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кривошеева Н.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.о. Кинель
Другие
Нотариус Наумова Любовь Алексеевна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Подготовка дела (собеседование)
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Дело оформлено
19.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее