Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2087/2011 ~ М-1697/2011 от 26.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 г.                                                                                                              г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.Н. к Администрации г.<данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.<данные изъяты> о сохранении в перепланированном состоянии квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, нанимателем которой он является, указав, что в названном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире.

Смирнов В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Администрация г.<данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Третьи лица - Смирнов А.В., Смирнов С.В. и Смирнова М.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Смирнов В.Н. является нанимателем квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>. По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь жилого помещения до перепланировки составляла <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. После перепланировки эти характеристики составляют - <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> кв.м. соответственно (л.д.10-12). В настоящее время в названной выше квартире помимо истца зарегистрированы и проживают его сыновья Смирнов С.В. и Смирнов А.В., а также дочь Смирнова М.В. (л.д.6-7).

Как следует из объяснений Смирнова В.Н., письменных материалов дела и заключения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного на основании материалов обследования квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в <данные изъяты>, в результате произведенной перепланировки демонтированы: перегородка с дверным блоком между кухней площадью <данные изъяты> кв.м. и коридором площадью <данные изъяты> кв.м.; перегородка с дверным блоком между кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. и коридором площадью <данные изъяты> кв.м., а также перегородка между кухней площадью <данные изъяты> кв.м. и кладовой площадью <данные изъяты> кв.м.; установлен дверной блок между кухней и коридором в существующем дверном проеме в стеновой панели, в результате чего площадь кухни увеличилась до <данные изъяты> кв.м., площадь коридора уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.

Данная перепланировка не затрагивает несущие конструкции дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Выполненные в процессе перепланировки работы согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д.9, 11).

С учетом изложенного, принимая также во внимание то обстоятельство, что произведенная в квартире №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> перепланировка права и законные интересы граждан не нарушает, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Смирнова В.Н. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

                   Председательствующий                                                     А.В.Кудряшов