Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-131/2020 ~ М-638/2020 от 27.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

28 февраля 2020 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Иванова А.И., рассмотрев административное исковое заявление Мильчакова Ильи Владимировича об оспаривании бездействия должностных лиц прокуратуры г. Самары,

установил:

Мильчаков И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об оспаривании действий, бездействия должностных лиц прокуратуры г. Самары, выразившихся в предоставлении недостоверной информации на его жалобу от 09.12.2019.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

Главой 22 КАС РФ предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии с п.1 ст.218 КАС РФ гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании указанных решений, действий (бездействия), если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.5 ст.1 КАС РФ действие КАС РФ не распространяется на производство по уголовным делам.

В порядке главы 22 КАС РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, в том числе, решений, действий (бездействия), совершенных указанными в статье 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство).

Из заявления следует, что жалоба от 09.12.2019, с ответом прокуратуры на которую не согласен Мильчаков И.В., подана на приговор мирового судьи по уголовному делу.

Таким образом, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

Согласно пп.1 п.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением.

Отказ в принятии административного искового заявления не препятствует обращению с заявлением в рамках уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.128 КАС РФ, судья

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления Мильчакова Ильи Владимировича об оспаривании действий, бездействия должностных лиц прокуратуры г. Самары.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья