Определение по делу № 2-3346/2019 ~ М-2895/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-3346/2019

УИД: 59RS0005-01-2019-003745-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Торбееву Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Торбееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО « Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Торбеев С.А. в судебное заседание не явился, обязанность по направлению извещения по известным суду адресам исполнена, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что Торбеев Станислав Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Перми, с 16.01.2015 зарегистрирован по адресу <адрес>, так же имеет временную регистрацию с 03.04.2019 до 01.04.2020 по адресу <адрес>, о чем свидетельствует ответ из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.

При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Зарегистрировавшись временно с 03.04.2019 по 01.04.2020 по адресу: <адрес>, ответчик Торбеев С.А. определил местом своего жительства указанный адрес.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что на день предъявления иска (и на момент вынесения определения) ответчик проживает не по месту регистрации, а по иному адресу в другом месте.

Следовательно, местом жительства ответчика Мотовилихинский район г.Перми не является, дело Мотовилихинским районным судом г. Перми принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Торбееву Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Торбееву Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

На определение в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья    подпись. Копия верна. судья: