ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2017 года г.Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лапшинова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов Лапшинов О.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, похитил продукты питания, стоимостью 224, 00 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хищение.
В судебном заседании Лапшинов О.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. находился в магазине Пятерочка, взял три банки консервов, так как не работает и хотелось есть.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях Лапшинова О.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет назначение административного наказания.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4К., объяснениями самого Лапшинова О.В., заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности соответствующее лицо.
Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Лапшинова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, не имеет постоянное место жительства и регистрации. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Лапшинову О.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лапшинова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в место отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
Судья