Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2012 (2-4067/2011;) ~ М-3834/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-440/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

    при секретаре Вершининой М.А.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лопатина Н. Н. к Лопатиной М. Г., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Лопатиной М. Г. к Лопатину Н. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Лопатин Н. Н. обратился в суд к Лопатиной М. Г., о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета (л.д. 8).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) принято встречное исковое заявление Лопатиной М. Г. к Лопатину Н. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении (л.д. 37-38).

Истец по первоначальному исковому заявлению Лопатин Н.Н., истица по встречному исковому заявлению Лопатина М.Г., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не являлась дважды в судебные заседания. О дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 час. 00 мин., и дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 час. 00 мин., извещены в установленном законом порядке (л.д. 127, 130).

Заявлений Лопатина Н.Н., Лопатиной М.Г. об отложении дела, рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки, суду не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

                   Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лопатина Н. Н. к Лопатиной М. Г., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречное исковое заявление Лопатиной М. Г. к Лопатину Н. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                  А.В. Рязанцева