Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,
при секретаре Рябченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зизаева К.Н. к Фарбер Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец Зизаев К.Н. обратился в суд с иском к ответчику Фарбер Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Фарбер Е.С. выселена из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением права пользования жилым помещением. Данным решением суда ответчица Фарбер Е.С. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно адресной справке управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Фарбер Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства определяется регистрацией по месту жительства.
Следовательно, иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчица Фарбер Е.С. не была зарегистрирована на территории <адрес>.
Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес регистрации ответчика не относится к территории юрисдикции Истринского городского суда Московской области, то суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Зизаева К.Н. к Фарбер Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску Зизаева К.Н. к Фарбер Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области по адресу: 143007, Московская область, г.Одинцово, ул.Советская, д.7.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: