Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1099/2021 ~ М-4397/2021 от 28.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив заявление Терешко В.Н. к ООО «Поволжская строительная корпорация» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Терешко В.Н. обратился в суд с указанным иском. Просит признать за ним право собственности на квартиру №... на *** этаже, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером №....

Изучив вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Судом установлено, что в заявлении отсутствует подпись истца Терешко В.Н., либо его представителя по доверенности.

На основании изложенного, поданное заявление подлежит возврату для доработки.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Терешко В.Н. исковое заявление к ООО «Поволжская строительная корпорация» о признании права собственности на квартиру.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

.