ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Каширское 16 февраля 2017 г.
Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившее от мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района воронежской области от 27.12.2016 г.
УСТАНОВИЛ:
16.02.2017 г. в Каширский районный суд Воронежской области от мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области от 27.12.2016 г.
Судья, ознакомившись с поступившем делом об административном правонарушении приходит к следующему:
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела,
В материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившем для рассмотрения в апелляционном порядке, отсутствует апелляционная жалоба ФИО1, оформленная в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке, по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области от 27.12.2016 г. подлежит возвращению мировому судье с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области для дооформления.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке, по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области от 27.12.2016 г. подлежит возвращению мировому судье с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области для дооформления.
Судья В.П. Моисеев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Каширское 16 февраля 2017 г.
Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившее от мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района воронежской области от 27.12.2016 г.
УСТАНОВИЛ:
16.02.2017 г. в Каширский районный суд Воронежской области от мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области от 27.12.2016 г.
Судья, ознакомившись с поступившем делом об административном правонарушении приходит к следующему:
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела,
В материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившем для рассмотрения в апелляционном порядке, отсутствует апелляционная жалоба ФИО1, оформленная в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке, по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области от 27.12.2016 г. подлежит возвращению мировому судье с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области для дооформления.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке, по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области от 27.12.2016 г. подлежит возвращению мировому судье с/у № 1 Каширского судебного района Воронежской области для дооформления.
Судья В.П. Моисеев