Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2692/2011 ~ М-2089/2011 от 18.05.2011

                                                                                              дело№2-2692/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» июля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  Жуковой О.А.,

при секретаре                                                         Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева М.В. к Болшевской КЭЧ района КЭУ г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истец Тимофеев М.В. не явился в судебное заседание дважды 13 июля 2011 года и 20 июля 2011 года, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.28, 34, 41), о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик, третьи лица в суд не явились, надлежащим образом извещены (л.д.39,40).

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимофеева М.В. к Болшевской КЭЧ района КЭУ г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: ....

....

....

....