Постановление по делу № 3/3-15/2018 от 26.11.2018

Подлинное постановление хранится в материале № 3/3-15/2018 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

№ 3/3-15/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.11.2018 г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

обвиняемого Лебедева В.В.,

защитника Погосян А.В.,

дознавателя Макаревич Т.С.,

рассмотрев постановление ст. дознавателя ОД ОП № 3 в составе Управления МВД России по г.Саратову Макаревич Т.С. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Лебедева Валерия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Лебедев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

24.11.2018 г. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Лебедев В.В., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

Дознаватель ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Лебедева В.В. по тем основаниям, что он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, против общественной безопасности и общественного порядка, имеющего общественную опасность и резонанс, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 4 лет, в связи с чем оставаясь на свободе, Лебедев В.В. может воздействовать на свидетелей, под тяжестью обвинения может скрыться от органов дознания и суда, иным путем воспрепятствует производству по делу и установлению истины.

Судом ставился на обсуждение вопрос о применении в отношении Лебедева В.В. альтернативной меры пресечения, однако дознаватель и прокурор настаивали на избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных материалов Лебедев В.В. имеет место регистрации и жительства в городе Саратове, не судим, работает.

В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.

При этом, в судебном заседании установлено, что Лебедев В.В. ранее не судим, имеет место регистрации и жительства в <адрес>, работает, сожительствует с женщиной, то есть имеет прочные социальные связи, в связи с чем суд не усматривает оснований для избрания в отношении последнего такой строгой меры пресечения как домашний арест, учитывая при этом, что дознаватель ходатайствует об избрании данной меры пресечения по адресу, по которому расположено производственное помещение. По адресу регистрации Лебедева В.В. суд также не усматривает оснований для избрания последнему меры пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий по тем же основаниям. Однако Лебедев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что Лебедев В.В. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного расследования или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом, суду представлены объективные сведения о том, что у органов предварительного следствия имеются разумные основания осуществлять уголовное преследование Лебедева В.В.

Однако, учитывая все данные о личности Лебедева В.В. наличие возможности внесения залога, суд считает целесообразным избрать обвиняемому Лебедеву В.В. меру пресечения в виде залога.

Согласно ст. 106 УПК РФ залог в качестве меры пресечения применяется в целях обеспечения явки к дознавателю или в суд обвиняемого.

Залог применяется, когда других мер пресечения, не связанных с лишением свободы, не достаточно, чтобы предотвратить возможное ненадлежащее поведение обвиняемого.

Учитывая мнение участников процесса, иные обстоятельства установленные в судебном заседании, суд считает необходимым избрать Лебедеву В.В. меру пресечения в виде залога в размере 100000 рублей, который необходимо внести на депозитный счет ГУ МВД РФ по <адрес>, поскольку уголовное дело находится в производстве отдела дознания ОП № в составе УМВД по <адрес>, то есть органа в производстве которого находится уголовное дело, до внесения залога срок задержания Лебедева В.В. продлить на 72 часа то есть до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут, установив срок для внесения залога до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для избрания Лебедеву В.В. более мягкой меры пресечения чем залог, суд с учетом указанных выше обстоятельств, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1056, 108 УПК РФ, суд

постановил:

постановление ст. дознавателя ОД ОП № 3 в составе Управления МВД России по г.Саратову Макаревич Т.С. о возбуждении ходатайства об избрании обвиняемому Лебедеву Валерию Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меры пресечения в виде домашнего ареста - оставить без удовлетворения.

Избрать обвиняемому Лебедеву Валерию Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде залога в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, который подлежит внесению на депозитный счет ГУ МВД России по <адрес> – залоговая сумма по постановлению суда.

До внесения залога на депозитный счет ГУ МВД РФ по <адрес> срок задержания Лебедева В.В. продлить на 72 часа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут.

Срок внесения залога установить до ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 час.

В случае не внесения залога к указанному времени, рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Лебедева В.В. в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 часов

Реквизиты для внесения залога: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 003), л/счет 04601107550; Банк: Отделение Саратов г. Саратов, счет 40101810300000010010; БИК 046311001; ИНН 6455014992; КПП 645201001; ОКТМО 63701000; КБК 18811621010016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.

Судья (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова