Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-118/2017 от 09.03.2017

№4/13-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2017 года                            г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.,

изучив представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецова А.Ю. в отношении осужденного Кирсанова Д.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 декабря 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 декабря 2013 года Кирсанов Д.С. осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст.69, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецов А.Ю. обратился в суд с ходатайством в отношении осужденного Кирсанова Д.С. о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, которое поступило в Шкотовский районный суд Приморского края 02.03.2017 года.

Суд, изучив представленные материалы, представление в отношении осужденного, считает необходимым отказать начальнику ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецову А.Ю. в принятии ходатайства о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 декабря 2013 года в отношении Кирсанова Д.С. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, по следующим основаниям.

Ранее, 9.01.2017 года в Шкотовский районный суд Приморского края поступило аналогичное ходатайство осужденного Кирсанова Д.С. о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 декабря 2013 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, которое рассмотрено 1 марта 2017 года.

Согласно п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в случае повторного обращения с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░░░░ № 323-░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░