Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-840/2018 от 27.08.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 5-840/2018-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И. А. при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, в районе <адрес>, в <адрес>, Смирнов А.В., управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>, неправильно выбрал боковой интервал и совершил наезд на остановившийся автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя П. В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» П. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Смирнов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что перед его автомобилем на перекрестке на мигающий зеленый сигнал светофора резко остановился автомобиль «<данные изъяты>», в результате чего он не успел затормозить, попытался его объехать и задел автомобиль правым боком, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Потерпевший С.., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Смирновым А.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П..

Вина Смирнова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Смирнова А.В., подтвержденными в судебном заседании; объяснениями П.;, заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у П. установлены <данные изъяты> – лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, указанные травмы могли образоваться в условиях ДТП; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Смирновым А.В. в нарушении пунктов 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Смирновым А.В., данных о его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Смирнову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Смирнова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен