Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2954/2016 ~ М-3032/2016 от 15.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Латыповой О.В.,

с участием

представителей истца Шевченко Т.В. по доверенности Нефедовой Н.Н. и по заявлению Данилевской Н.З.,

представителя ответчика Кудрявцевой Е.Э. по доверенности Волкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Шевченко Т.В. к Кудрявцевой Е.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры,

установил:

Шевченко Т.В. обратилась в суд с иском к Кудрявцевой Е.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры. Иск был подан по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом было указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Кудрявцевой Е.Э. по доверенности Волков М.А. пояснил, что ответчик Кудрявцева Е.Э. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено также выпиской из домовой книги от 15.12..2016, предоставленной на запрос суда, и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается предоставленной представителем ответчика копией паспорта Кудрявцевой Е.Э.

Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Кудрявцевой Е.Э. находится вне границ Пролетарского района г. Тулы и находится в <адрес>.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Представитель ответчика Кудрявцевой Е.Э. по доверенности Волков М.А. в судебном заседании настаивал на передаче дела по подсудности в Привокзальный районный суд <адрес>.

Как установлено п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, о чем, согласно части 3 данной статьи ГПК РФ, выносится определение.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Шевченко Т.В. к Кудрявцевой Е.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.Н. Николотова