Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2014 ~ М-363/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-474

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2014 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Телегиной Д.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО1,

Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой Л.А.

к Сенитар М.Д.

о признании утратившей право пользования жилым помещением,

третьи лица:

Администрация муниципального образования городское поселение <адрес>,

Отдел городского хозяйства Администрации муниципального образования городское поселение <адрес>,

установил:

Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Сенитар М.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Иванова Л.А. заявила об отказе от иска в связи с урегулированием спора и снятием Сенитар М.Д. с регистрационного учета, о чём представила заявление, приобщённое к материалам дела, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены судом, они понятны.

Сенитар М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, доказательства невозможности явиться в суд не представила. Представитель Сенитар М.Д. – адвокат ФИО2, телефонограммой просил дело рассматривать без их участия.

Представители Администрации муниципального образования городское поселение <адрес>, Отдела городского хозяйства Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказом истицы от требования к Сенитар М.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением права и законом охраняемые интересы иных лиц не нарушаются, отказ от иска в данной части требования не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу истицей осознаны и понятны, в связи с чем считает возможным принять отказ Ивановой Л.А. от иска и прекратить производство по делу.

На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ивановой Л.А. от иска к Сенитар М.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Е. Филиппова