Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-219/2018 от 19.04.2018

Материал № 4/13-219/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     17 мая 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаев В.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Захарова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Захаров В.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 сентября 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба составляет 11 000 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год.

Он же осужден приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10 июня 2015 года по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено Захарову В.А. условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 сентября 2014 года, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Он же осужден по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 20 июля 2015 года по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у ФИО1 - сумма ущерба составляет 2700 рублей) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у ФИО2 – сумма ущерба составляет 3100 рублей) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у ФИО3 – сумма ущерба составляет 7000 рублей) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10 июня 2015 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Захаров В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного согласно письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия осужденного Захарова В.А. по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 сентября 2014 года, квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежат, поскольку сумма ущерба составляет 11000 рублей, что более 5000 рублей.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017 г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Оснований для пересмотра приговора Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10 июня 2015 года в отношении осужденного Захарова В.А. суд не усматривает, поскольку в ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия осужденного Захарова В.А. по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 20 июля 2015 года, квалифицированные по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду кражи у ФИО1 следует изменить: исключить из приговора квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в связи с тем, что ущерб по данной статье составляет 2700 рублей, что менее 5 000 рублей. Следует считать его осужденным по п.п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание по данной статье следует смягчить.

Действия осужденного Захарова В.А. по вышеуказанному приговору квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду кражи у ФИО2, следует переквалифицировать на ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ущерб по данному эпизоду составляет 3100 рублей, то есть менее 5 000 рублей.

Действия осужденного Захарова В.А. по вышеуказанному приговору квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду кражи у ФИО3, пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежат, поскольку ущерб по указанному эпизоду составляет 7000 рублей, что более 5000 рублей.

Наказание, назначенное по ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит смягчению

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Захарова В.А. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, который неоднократно судим, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Захарова В.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 сентября 2014 года оставить без изменения.

Приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10 июня 2015 г. оставить без изменения.

Приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 10 июня 2015 года в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Захарова В.А., квалифицированные по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду кражи у ФИО1, переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- действия осужденного Захарова В.А., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду кражи у ФИО2, переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 6 лет 1 месяц лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия              В.Н. Круглов