Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2021 ~ М-816/2021 от 12.10.2021

Дело №2-843/2021                 УИД: 53RS0003-01-2021-001522-46

                        Решение

                Именем Российской Федерации

«15» ноября 2021 года      г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погребыской Е.А.,

с участием помощника прокурора Валдайского района Новгородской области Запретилиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Валдайского района, действующего в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к Евтушенко Олегу Владимировичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок и взыскании в доход государства сумм, полученных по сделкам, заведомо противным основам правопорядка и нравственности

                        установил:

И.о. прокурора Валдайского района обратился в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации с исковым заявлением к Евтушенко О.В., в котором просит признать сделку от 08 декабря 2018 года по купле-продаже наркотического средства - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенодон, долофин) массой 0,106 гр и наркотического средства – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенодон, долофин) массой 0, 116 грамма за 2 000 рублей, совершенную Евтушенко О.В., недействительной (ничтожной); применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с ответчика денежные средства в размере 2000 рублей, полученные им в результате совершения вышеуказанной сделки, в доход государства с зачислением на лицевой счет в УФК России по Новгородской области. Также просит признать сделку от 26 февраля 2019 года по купле-продаже наркотического средства - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенодон, долофин) массой 0,145 грамм за 1 000 рублей, совершенную Евтушенко О.В., недействительной (ничтожной); применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 000 рублей, полученные им в результате совершения вышеуказанной сделки, в доход государства с зачислением на лицевой счет в УФК России по Новгородской области.

В обоснование заявленных требований и.о. прокурора указала, что приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2021 года Евтушенко О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. Приговором суда установлена виновность Евтушенко О.В. в двух незаконных сбытах наркотических средств.

Как указывает и.о. прокурора, вступивший в законную силу приговор суда является подтверждением совершения ответчиком уголовного преступления и доказательством того, что сделки по продаже наркотических веществ совершались с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Денежные средства в сумме 2 000 рублей и 1 000 рублей, используемые для целей оперативно-розыскного мероприятия и полученные ответчиком, у Евтушенко О.В. обнаружены не были. Расходы, связанные с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий, не относятся к процессуальным издержкам, перечень которых предусмотрен ст.131 УПК РФ. И.о. прокурора просит применить последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать с Евтушенко О.В. денежные средства в размере 2 000 рублей и 1 000 рублей соответственно.

В судебном заседании помощник прокурора Запретилина М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Евтушенко О.В. извещен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о несогласии с заявленными требованиями, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял.

Представители третьих лиц извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав помощника прокурора Запретилину М.А., исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Конституционный суд РФ в пункте 2 Определения от 8 июня 2004 года №226-О разъяснил, что статья 169 ГК Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. Понятия "основы правопорядка" и "нравственность", как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2021 года установлено, что Евтушенко О.В. не позднее 15 часов 30 минут 08 декабря 2018 года и 26 февраля 2019 года в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 50 минут в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных вещества», незаконно сбыл Иванову С.А., действовавшему в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенодон, долофин) массой 0,106 грамм (08 декабря 2018 года), наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенодон, долофин) массой 0,116 грамма (08 декабря 2018 года), наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенодон, долофин) массой 0,145 граммов (26 февраля 2019 года), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам.

Данный приговор вступил в законную силу 17 июня 2021 года.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из содержания приговора следует, что 08 декабря 2018 года и 26 февраля 2019 года Евтушенко О.В. умышленно были совершены сделки с целью, заведомо противные основам правопорядка и нравственности (незаконный сбыт наркотических средств, которые несут угрозу здоровью граждан и исключены из гражданского оборота), в результате которой ответчиком был получен доход в размере 2 000 рублей и 1 000 рублей соответственно.

Таким образом, требования и.о. прокурора о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании с Евтушенко О.В. денежных средств в размере 2 000 рублей и 1000 рублей подлежат удовлетворению.

Вынесения решения суда о признании сделок по сбыту Евтушенко О.В. наркотических средств ничтожными не требуется, поскольку данные сделки, как противоречащие основам правопорядка, являются ничтожными в силу закона.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета субъекта РФ Новгородской области с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в размере, определенным ст.333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        решил:

Исковые требования и.о. прокурора Валдайского района, действующего в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к Евтушенко Олегу Владимировичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок и взыскании в доход государства сумм, полученных по сделкам, заведомо противным основам правопорядка и нравственности удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок (от 08 декабря 2018 года и 26 февраля 2019 года) и взыскать с Евтушенко Олега Владимировича в доход государства Российской Федерации денежные средства в общем размере 3 000 рублей, с зачислением их на лицевой счет в УФК России по Новгородской области.

Взыскать с Евтушенко Олега Владимировича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий Ю.П. Галактионова

Мотивированное решение изготовлено «17» ноября 2021 года.