Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2738/2020 ~ М-2755/2020 от 28.09.2020

        Дело №2-2738/2020

УИД: 63RS0044-01-2020-003996-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года                     г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Вельмина И.Н., при секретаре судебного заседания Зининой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2738/2020 по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к Писаревой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Писаревой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа № от 19.02.2018 в размере 15000 руб., процентов за пользование займом в размере 29946 руб., пени в размере 6912,33 руб., госпошлины в размере 1755,74 руб.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области, поступившим в адрес суда, Писарева Ольга Евгеньевна снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, свидетельство о смерти <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Единое коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив сведения Отдела адресно-справочной работы, а также иные материалы дела, суд полагает, что производство по делу в отношении ответчика Писаревой О.Е. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Судом установлено, что исковое заявление ООО «Единое коллекторское агентство» к Писаревой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, поступило в Железнодорожный районный суд г. Самара – 28.09.2020 года (направлено истцом 18.09.2020 года), то есть после смерти ответчика.

Из положений статьи 17 Гражданского кодекса РФ, статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае требования заявлены к лицу (Писаревой О.Е.), которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью <данные изъяты> года и прекращением в связи с этим его правоспособности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к Писаревой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-2738/2020 по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к Писаревой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья             <данные изъяты>                И.Н.Вельмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>