Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6256/2013 ~ М-5841/2013 от 15.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Шпильной Е.Ю.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6256/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ООО «РосБурТорг», Персиянцеву М.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ООО «РосБурТорг» ДД.ММ.ГГГГ. г. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 19 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства ООО «РосБурТорг» на расчетный счет. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Персиянцевым М.П., который обязался отвечать перед банком за выполнением заемщиком условий кредитного договора. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 623846,98 руб.. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 623846,98 руб., из которых просроченный основной долг составляет 505336,20 руб., просроченные проценты в размере 14728,18 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2798,71 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 100983,89 руб., а также возврат госпошлины в размере 9438,47 руб..

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчики ООО «РосБурТорг», Персиянцев М.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ООО «РосБурТорг» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 19 % годовых (л.д. 5-6).

Выдача кредита была произведена перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «РосБурТорг», что подтверждается распоряжением на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).

Согласно п. 1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п. 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых.

В силу п.6 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита и процентов ответчиком производилось с нарушением условий и сроков платежа, что подтверждается справкой о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 28.03.2013г. (л.д. 19-23).

В обеспечение исполнения обязательств по договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Персиянцевым М.П., согласно которому поручитель отвечает солидарно перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов (л.д.12-13).

Согласно п.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3 срочные обязательства заемщика могут быть исполнены по инициативе и за счет средств поручителя с любого его счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «РосБурТорг» числится задолженность по кредитному договору в размере 623846,98 руб., из которых просроченный основной долг составляет 505336,20 руб., просроченные проценты в размере 14728,18 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2798,71 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 100983,89 руб. (л.д. 18).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчикам погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиками не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 24-27).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 9438,47 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РосБурТорг», Персиянцева М.П. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 623846 рублей 98 копеек, возврат госпошлины в размере 9438 рублей 47 копеек, а всего 633 285 (шестьсот тридцать три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 45 копеек.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2013г.

Председательствующий:                        подпись                           О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>